за участі:
представник
позивача - Недошковський В.М., Козлович С.М.
представник
відповідача - Федоренко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ДП «Харківський обласний радіотелевізійний
передавальний Центр» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09 липня 2007 року про зупинення провадження у справі № АС-54/265-07
за позовом ДП «Харківський обласний радіотелевізійний
передавальний Центр»
до ДПІ у Дзержинському районі м.
Харкова
про визнання недійсним повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ДП «Харківський обласний
радіотелевізійний передавальний Центр», звернувся до суду з позовом до ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним повідомлення-рішення.
Ухвалою Господарського суду
Харківської області від 9 липня 2007 р. по справі № АС-54/265-07 зупинено
провадження у справі № АС-54/265-07 до розгляду кримінальної справи № 16070040
прокуратурою м. Харкова та зобов'язано сторони повідомити суд про результат
розгляду прокуратурою м. Харкова кримінальної справи №16070040.
Позивач, ДП «Харківський обласний
радіотелевізійний передавальний Центр», не погоджується з вказаною ухвалою,
подав апеляційну скаргу, вказує, що суд першої інстанції при винесенні ухвали
порушив норми матеріального та процесуального права.
Враховуючи викладене, ДП
«Харківський обласний радіотелевізійний передавальний Центр», просить суд
апеляційної інстанції скасувати ухвалу про зупинення провадження у справі
Господарського суду Харківської області від 9 липня 2007 р. по справі №
АС-54/265-07.
Перевіривши матеріали справи,
дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції було
встановлено наступне.
ДП "Харківський обласний
радіотелевізійний передавальний центр", звернувся до суду з позовом до ДПІ
у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним податкове повідомлення
- рішення № 0005032602/0 від 16.11.2004р.
Позивач надав заяву (вх. 14073 від
07.06.07р.), в якій уточнив позовні вимоги та просить визнання недійсним
податкове повідомлення - рішення № 0005032602/0 від 16.11.2004р., яким позивачу
визначено суму податкового зобов'язання з податку на землю на суму 70235,00
грн.
Відповідач посилаючись на
заперечення на позовну заяву (вх. 11073 від 04.06.07р.) позовні вимоги не
визнає, посилаючись на матеріали перевірки.
Листом від 18.06.2007р.
спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками
податків у м. Харкові повідомила, що в провадженні СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у
м. Харкові знаходилась кримінальна справа № 16070040 за обвинуваченням
головного бухгалтера ДП ХОРТПЦ ОСОБА_1. за ч. 3 ст. 212 , ч. 2 ст. 364, ч. 2
ст. 367 ч. 1 КК України, предметом розглядує якої є також акт документальної
перевірки ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 7870/2602/01188827 від
15.11.2004р. на підставі якого ДПІ у Дзержинському районі м. Харків було
винесено податкове повідомлення - рішення № 0005032602/0 від 16.11.2004р.
ДПІ у Дзержинському районі м.
Харкова через канцелярію суду звернувся до суду з клопотанням (вх. 15322 від
21.06.07р.) про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею
кримінальної справи № 16070040 прокуратурою м. Харкова.
Розглянувши клопотання
відповідача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та
на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України зупиняє провадження у даній справі.
На підставі наведеного судом
першої інстанції було зупинено провадження по справі.
Колегія суддів не погоджується з
вказаним висновком виходячи з наступного.
Ухвала суду першої інстанції
вмотивована наступним:
Листом від 18.06.2007р.
спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками
податків у м, Харкові повідомила, що в провадженні СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у
м. Харкові знаходилась кримінальна справа № 16070040 за обвинуваченням
головного бухгалтера ДП ХОРТПЦ ОСОБА_1. за ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст.
367 ч. 1 КК України, предметом розглядує якої є також акт документальної
перевірки ДШ у Дзержинському районі м. Харкова № 7870/2602/01188827 від
15.11.2004р. на підставі якого ДПІ у Дзержинському районі м. Харків було
винесено податкове повідомлення - рішення № 0005032602/0 від 16.11.2004р.
ДПІ у Дзержинському районі м.
Харкова через канцелярію суду звернувся до суду з клопотанням про зупинення
провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею кримінальної справи № І
6070040 прокуратурою м. Харкова.
Однак колегія суддів зазначає, що як
вбачається з матеріалів справи, а саме з листа від 18.06.2007р. Спеціалізованої
державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м,
Харкові на підставі якого було зупинено провадження по справі, 08 червня 2007
року прокуратурою м. Харкова вказана кримінальна справа була направлена до суду
Дзержинського району м. Харкова для розгляду по суті (супровідний лист №644
вих. - 07 від 08.06.2007 року).
Тобто висновки суду першої інстанції
не відповідають обставинам справи.
На підставі викладеного ухвала суду
першої інстанції підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 199, п.
3 ст. 202, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ДП «Харківський
обласний радіотелевізійний передавальний Центр» задовольнити.
Ухвалу
Господарського суду Харківської області від 09 липня 2007 року про зупинення провадження у справі № АС-54/265-07 скасувати .
Справу
направити до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.
Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та в силу ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено та
підписано 19 листопада 2007 року
Головуючий Сіренко О.І.
Судді Григоров А.М.
Подобайло З.Г.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1168602 ?
Документ № 1168602 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1168602 ?
Дата ухвалення - 12.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1168602 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1168602 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1168602, Харківський апеляційний адміністративний суд
Судове рішення № 1168602, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.11.2007.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 1168602 відноситься до справи № 22-а-1929/2007
Це рішення відноситься до справи № 22-а-1929/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
