Постанова № 116859859, 08.02.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/592/24

Провадження № 3/626/122/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріали, який надійшли з Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2024 року о 16:40 годин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання своєї дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, принижував її людську гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винуватість не визнав і пояснив, що дружина його оговорила, так як має на його думку психічне захворювання. Однак ніяких доказів у підтвердження хвороби дружини суду він надати не може.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила свої покази, які надала працівникам поліції та вказала, що дійсно чоловік 04.02.2024 року вчинив відносно неї психологічне насильство, ображав її, примусив піти з дому за водою, забрав мобільний телефон, нецензурно лаявся.

Свідок ОСОБА_4 зазначив, що 04.02.2024 року ним було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , так як його дружина зателефонувала за «102» і повідомила, що її останній ображає і примусив піти з квартири. Свідок також зазначив, що раніше виїжджав зва викликом потерпілої ОСОБА_2 в грудні 2023 року, тому що ОСОБА_3 її побив, переламав ніс, проводиться за цим фактом досудове розслідування.

Вислухавши порушника, потерпілу, свідка, дослідивши додані до протоколу письмові докази , вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №556363 від 04.02.2024 року; показами в судовому засіданні ОСОБА_2 , показами свідка ОСОБА_4 .

Вважаю безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Невизнання своєї винуватості ОСОБА_5 суддя оцінює, як обраний ним спосіб захисту з метою уникнути адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства у сім`ї.

Обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Таке стягнення будедостатньою для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею новихправопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з порушника судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.23, 36, 126,130ч.3,268,279,283,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA2989999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: