Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2024 Справа № 331/785/24
Провадження № 2-н/331/66/2024
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Неоніла Вікторівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія - Синергія Сервіс » до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, керуючись ст. ст. 141, 160-164, 167, 168, 169 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія - Синергія Сервіс» (Код ЄДРПОУ 44521343, 69063 місто Запоріжжя вулиця Святого Миколая, будинок 6 офіс 3, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», e-mail: jkss@ndz.zp.ua) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2021 по жовтень 2023 року у розмірі 5 381 грн. 08 коп. (п`ять тисячтриста вісімдесят одна гривень 08 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія - Синергія Сервіс» (Код ЄДРПОУ 44521343, 69063 місто Запоріжжя вулиця Святого Миколая, будинок 6 офіс 3, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», e-mail: jkss@ndz.zp.ua) судовий збір у сумi 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 копійок).
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______ 2024 року.
Строк пред`явлення до виконання "____"______ 2024 року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 2024 року.
Суддя Неоніла Вікторівна Фісун
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис працівника установи, підприємст-ва, організа-ції (з прикла-данням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 116859529, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/785/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: