Ухвала суду № 116859002, 08.02.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12032/23

н/п 2/953/1246/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2024 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Харкові, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тюменцева Віталія Юрійовича про проведення судового засідання у цивільній справі №953/12032/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа №953/12032/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

07.02.2024 через систему через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тюменцева В.Ю. про проведення судових засідань у цивільній справі про стягнення заборгованості за його участі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із запровадженням воєнного стану та з метою забезпечення безпеки учасників процесу, а також з урахуванням раніше наданих Радою суддів України рекомендацій від 02.03.2022.

Суд, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тюменцева В.Ю. про проведення судових засідань за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду, прийшов до висновку про задоволення заяви, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зметою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника позивача у цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 127, 223, 279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тюменцева Віталія Юрійовича про проведення судового засідання у цивільній справі №953/12032/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в режимі відеоконференції, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі в приміщенні Київського районного суду м. Харкова з представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Тюменцева Віталія Юрійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити представнику заявника, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колесник С.А.