Ухвала суду № 116858937, 08.02.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9885/23

Провадження № 2/638/1464/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданніу приміщенніДзержинського районногосуду містаХаркова цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс капітал», треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольга Юріївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Х\о (вул. Алчевських, 49, м. Харків) завірені належним чином копії документів, складені за результатами проведення ФОП ОСОБА_3 технічної інвентаризації нежитлової будівлі літ. В-1, за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорту.

Представник відповідача з приводу витребування доказів покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отримати інформацію в іншій спосіб, ніж витребування судом, позивач не має можливості.

Суд вважаєза необхідневитребувати з зазначені докази, оскільки вони можуть спростувати або підтвердити доводи, викладені у позовній заяві.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Харківській області (вул. Алчевських, 49, м. Харків) завірені належним чином копії документів, складені за результатами проведення ФОП ОСОБА_3 технічної інвентаризації нежитлової будівлі літ. В-1, за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорту.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд