Ухвала суду № 116855130, 06.02.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/4965/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 16) до Фізичної особи-підприємця Сіверіної Віри Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) про за участю представників: стягнення 158448,78 грн., розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії. позивача - Меркулова Н.А.;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця Сіверіної Віри Володимирівни, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди №778 від 24 травня 2019 року, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою-підприємцем Сіверіною Вірою Володимирівною;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Сіверіну Віру Володимирівну звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові приміщення підвалу №XI, XIa, XIб, XIв, XIг, XII, XIIа, XIIб, XIIв в житловому будинку літ. "А-5", загальною площею 85,9 кв.м., яке розташоване за адресою м. Харків, вулиця Рибалка, буд. 4 протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Сіверіної Віри Володимирівни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість у розмірі 115672,02 грн. та пеню у розмірі 42776,76 грн. за договором оренди №778 від 24 травня 2019 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6441,60 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами оренди №778 від 24.05.2019 в частині здійснення повної та своєчасної сплати орендної плати у передбачені договором строки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.12.2023 об 11:40.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2023 відкладено підготовче засідання на 16.01.2024 об 11:20 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

13.12.2023 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №34321), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи. У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у позові. Разом з тим, вказує, що відповідачем 05.12.2023 здійснено оплату за договором оренди №778 від 24.05.2019 на суму 104499,30 грн., з яких: орендна плата у розмірі 82964,03 грн. та пеня у розмірі 21535,30 грн.

20.12.2023 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відповідь на відзив (вх. №34998), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

03.01.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №209124).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 заяву про зменшення розміру позовних вимог залишено без розгляду на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України з огляду на те, що позивач не підтримує подану заяву та просить суд залишити її без розгляду. Разом з тим, продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 06.02.2024 о 12:00.

17.01.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання про закриття провадження у справі (вх. №1485), в якому просить суд заяву про зменшення розміру позовних вимог від 03.01.2024 залишити без розгляду. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості та пені за договором оренди №778 від 24.05.2019. Крім того, просить суд повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2147,20 грн.

Позивач у судове засідання з`явився та заявив усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку із тим, що позивачем здійснено перерахунок розміру заборгованості по орендній платі та пені за договором №778 від 24.05.2019 на підставі рішення Харківської міської ради №496/23 від 01.12.2023, який складає 104426,58 грн. Разом з тим, підтримав клопотання про закриття провадження у справі в частині зменшеного розміру позовних вимог про стягнення заборгованості та пені за договором №778 від 24.05.2019 у зв`язку із сплатою відповідачем. Також, підтримав заявлені позовні вимоги про розірвання договору, зобов`язання відповідача звільнити та повернути нежитлові приміщення. Зазначив, що проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Втім, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1, 2 статті 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Суд зазначає, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Відтак, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог у межах встановленого пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України строку, а тому протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 усне клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості та пені прийнято судом до розгляду.

Разом з тим, відповідно до статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 231 ГПК України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі, який є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріали справи свідчать та позивачем підтверджено сплату відповідачем зменшеного розміру заборгованості з орендної плати та пені за договором №778 від 24.05.2019. У зв`язку із цим, позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині заборгованості з орендної плати та пені на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 заяву позивача про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості та пені за договором №778 від 24.05.2019 задоволено та закрито провадження у справі у відповідній частині позовних вимог на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що учасники справи повідомлені належним чином про розгляд даної справи. Водночас судом було створено всім учасникам справи належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

За результатами дослідження матеріалів справи, а також заслуховування думки позивача, суд дійшов висновку, що у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вжито заходи для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, беручи до уваги необхідність дотримання визначеного частиною 3 статті 177 ГПК України строку проведення підготовчого засідання, який у даній справі з урахуванням продовження такого строку вже спливає, керуючись статтями 42, 46, 177-185, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4965/23 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "27" лютого 2024 р. о 12:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-ий поверх, зал судових засідань № 113).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 08.02.2024 р.

СуддяГ.І. Сальнікова