Рішення № 116854374, 08.02.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024Справа № 910/18012/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 12334,51 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2023 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 12 вересня 2023 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та "Mercedes-Benz Е220", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 12334,51 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Skoda Octavia", відповідно до умов укладеного з ним сертифікату добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" № 030530/4100/0000388 від 3 березня 2023 р. страхове відшкодування в розмірі 12334,51 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 12334,51 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 7000 грн. по оплаті послуг адвоката.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказував на не співмірність заявлених позивачем адвокатських витрат із ціною позову та характером спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2023 р. по Кільцевій дорозі в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та "Mercedes-Benz Е220", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Це підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 р. у справі № 759/18596/23.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_1 , та її власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 12334,51грн., розмір якої визначено на підставі страхового акту №13124950684, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Т-ТРЕЙЛЕР".

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 133360 від 21 вересня 2023 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Skoda Octavia" відповідно до умов укладеного з ним сертифікату добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" № 030530/4100/0000388 від 3 березня 2023 р. страхове відшкодування в розмірі 12334,51 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 р. у справі № 759/18596/23 винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_2 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як володільця автомобіля "Mercedes-Benz", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована в ПрАТ "СК"Еталон" за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 215944879 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за сертифікату добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО Corporate" № 030530/4100/0000388 від 3 березня 2023 р. перейшло право вимоги, яке ОСОБА_1 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 12334,51 грн. шкоди.

Враховуючи характер спору, сталість законодавства, що регулює спірні відносини та судової практики у подібних справах, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката, того, що справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 3000 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, 2 під`їзд, код 20080515) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літера В, код 20033533) 12334,51 грн. шкоди, 2147,20 грн. витрат по оплаті судового збору, 3000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар