Ухвала суду № 116854147, 06.02.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2024Справа № 910/7820/23За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7820/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 558745,66 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" (далі - позивач) 558745,66 грн боргу за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №ПР145/001 від 06.11.2021, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань оплатити спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2022 року по січень 2023 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2024 позовні задоволено повністю.

На електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/7820/23.

У поданій заяві позивач просить суд покласти на відповідача 10000 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що відповідна заява була подана позивачем у строки встановлені ч.8 ст.129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7820/23.

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 18.02.2024 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.