Ухвала суду № 116853871, 07.02.2024, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.02.2024
Номер справи
905/12/24
Номер документу
116853871
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

07.02.2024 № 905/12/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/12/24

за позовом: Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторстрой", м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 3 151 659,85 грн, з яких 67 136,61грн - 3% річних, 165 011,43грн - інфляційні втрати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Краматорська міська рада, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторстрой" про стягнення 3 151 659,85 грн, з яких 2 919 51,80 - заборгованість з орендної плати, 67 136,61грн - 3% річних, 165 011,43грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі від 17.06.2021 в частині орендної плати за земельну ділянку, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2 919 511,80грн, що стало також підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 08.01.2024 залишено без руху позовну заяву Краматорської міської ради про стягнення 3 151 659,85 грн.; запропоновано відповідачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документів на підтвердження обсягу повноважень посадових осіб, що засвідчили документи, долучені до позовної заяви (копії рішення Краматорської міської ради від 28.04.2021, листа від 11.08.2023, розрахунок заборгованості з орендної плати на землю, копії рекомендованого повідомлення та поштового конверту, листа від 12.10.2023), а також інформації про наявність електронного кабінету в ЄСІТС, оскільки після відповідної перевірки суд не виявив наявність у позивача електронного кабінету.

Вказана ухвала направлена на електронну адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві та відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 08.01.2024 доставлена на електронну адресу, зазначену позивачем, в якості засобу зв`язку 08.01.2024.

Також, з метою повідомлення позивача про недоліки позовної заяви судом здійснено спробу встановити зв`язок з позивачем за номерами телефонів, зазначеними ним в позовній заяві, проте зв`язок встановити не вдалось, що підтверджується телефонограмою суду.

Суд зауважує, що відповідно до положень ст.121 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи, у разі відсутності таких повідомлень відповідний процесуальний документ є таким, що вручений такому учаснику на означену ним адресу.

Крім того, суд враховує, що позивач, як особа яка звернулась до суду з позовом, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Принцип юридичної визначеності, як складова частина конституційного принципу верховенства права зобов`язує позивача, цікавитися перебігом розгляду його позовної заяви в суді першої інстанції.

Проте станом на теперішній час доказів витребувані судом документи не надано та недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Краматорської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторстрой" про стягнення 3 151 659,85 грн, з яких 67 136,61грн - 3% річних, 165 011,43грн - інфляційні втрати повернути без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Краматорської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторстрой" про стягнення 3 151 659,85 грн, з яких 67 136,61грн - 3% річних, 165 011,43грн - інфляційні втрати - повернути без розгляду.

2.Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня підписання ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116853871 ?

Документ № 116853871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116853871 ?

Дата ухвалення - 07.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116853871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116853871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116853871, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 116853871, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116853871 відноситься до справи № 905/12/24

Це рішення відноситься до справи № 905/12/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116853870
Наступний документ : 116853872