Ухвала суду № 116852201, 08.02.2024, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 497/2494/22

провадження № 2/492/118/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 лютого 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради, Арцизької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради, Арцизької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2024 року о 13 год. 15 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Позивачі та їх представник про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, але від представника позивачів надійшло до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Кубейської сільської ради про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Арцизької міської ради про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання вперше не з`явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзив не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частини 2 статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача Арцизької міської ради повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 08 лютого 2024 року о 13 год. 15 хв., про що свідчить довідка про доставку електронного документа у вигляді «Повістка» від 02 листопада 2023 року у справі № 497/2494/22, згідно якої судова повістка надіслана одержувачу Арцизькій міській раді в її електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 02 листопада 2023 року (а.с. 171), тому на підставі пункту 2 частини 8 статті 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що судова повістка вручена відповідачу належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача Арцизької міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, вперше не з`явився в судове засідання без поважних причин, що є підставоюдля повторногойого викликувідповідно дочастини 4статті 223ЦПК України, судвважає занеобхідне відкластисудовезасідання та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створило надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені ЦПК України, призначити судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді.

Суд,вважає занеобхідне,відповідно дочастини 1статті 212ЦПК України,роз`яснити учасникамсправи,що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 211, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради, Арцизької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання на 07 травня 2024 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно частини 2 статті ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.