Ухвала суду № 116850860, 06.02.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7346/21

Провадження № 2/487/133/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Сідлецькій О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання передати квартиру, зобов`язання передати комплект документів для реєстрації права власності на квартиру.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.10.2021 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Телец-ВАК» інформацію про наступне: присвоєний остаточний номер спірної квартири, яка будувалась згідно Договору №17-10/07 від 17.10.2007 р., після введення будинку в експлуатацію та надання об`єкту адреси: АДРЕСА_1 ; номер під`їзду будинку, в якому знаходиться квартира; інформацію про техніко-економічні показники квартири (зазначити загальну та житлову площу); надати викопіювання з технічної інвентаризаційної документації на житловий будинок в частині спірної квартири.

Встановити строк для надання інформації до 07 березня 2024 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:

Позивач: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК», адреса м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9, код ЄДРПОУ 31707056.

Суддя Д.Г. Нікітін