Ухвала суду № 116849627, 08.02.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2581/23

провадження № 2-о/619/57/23

УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., розглянувши в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області, Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області про встановлення факту,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.11.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області, Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, про встановлення факту задоволено.

Однак, при ухваленні рішення, у резолютивній його частині, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано номер реєстру Дергачівської державної нотаріальної контори, в якому зареєстрований правовстановлюючий документ - договір купівлі продажу від 10.02.1992 на 1/2 частину житлового будинку надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення судом допущена очевидна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні.

Враховуючи,що виправленняописки нетягне засобою змінузмісту рішеннясуду посуті,суд вважаєнеобхідним виправитив рішеннідопущену описку,а самеу абзацітретьому резолютивноїчастини рішеннявказати правильнийномер реєстру Дергачівської державної нотаріальної контори №2-294, замість неправильного №2-204.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 14.11.2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області, Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області про встановлення факту, вказавши правильний номер в реєстрі №2-294, замість неправильного №2-204.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Суддя В. С. Овсянніков