Ухвала суду № 116848461, 05.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41230/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Звонарьова В.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Національна академія аграрних наук України

відповідач 2: Державне підприємство «Дослідне господарство «Елітне» інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» про визнання наказу недійсним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» про визнання наказу недійсним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким представник позивача скористався.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» про визнання наказу недійсним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Батрин