Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/376/24
381/6/24
У Х В А Л А
про витребування доказів у справі
05 лютого 2024 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши клопотання адвоката Кузеванової Рузанни Робертівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Качай гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Качай гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою адвокат Кузеванова Р.Р. подала клопотання про витребування доказів у справі, в якому просила витребувати з АТ «Альфа банк» інформацію:
- Чи належить ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , паспорт серія: ID картка номер: НОМЕР_2 видана: 19.11.2021, орган, що видав 3247, номер запису: 19960814-04158, дійсна до: 19.11.2031) картка НОМЕР_3 ;
-Чи було здійснено переказ грошових коштів 17.04.2023 на зазначену картку в розмірі 3500,00 грн.
Ухвалою судді від 05.02.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно зіст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
У відповідності до ч. 8-10 ст.84 ЦПК України у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Кузеванової Р.Р. про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з АТ «Альфа банк» наступної інформації:
- Чи належить ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , паспорт серія: ID картка номер: НОМЕР_2 видана: 19.11.2021, орган, що видав 3247, номер запису: 19960814-04158, дійсна до: 19.11.2031) картка НОМЕР_3 ;
- Чи було здійснено переказ грошових коштів 17.04.2023 на зазначену картку в розмірі 3500,00 грн.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 116846800, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/6/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: