Постанова № 116842659, 07.02.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

ПОСТАНОВА

07 лютого 2024 року Справа № 322/154/24 (Провадження № 3/322/203/24)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 23.01.2024 з Головного управління ДПС у Запорізькій області, за ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Барви». Останньою несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум: єдиного податку четвертої групи терміном сплати 30.10.2023 фактично сплачено 30.11.2023, чим порушено вимоги п.п.295.9.2, 295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, плати за землю (орендної плати з юросіб) терміном сплати 30.11.2023, фактично сплачено 21.12.2023, чим порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки терміном сплати 30.10.2023, фактично сплачено 30.11.2023, чим порушено вимоги п.п.266.10.1, 266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Оскільки положеннями ст.268 КУпАП не встановлено обов`язкова участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Фактичні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2024 №53/12/08-01-04-16 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, актом про результати камеральної перевірки від 10.01.2024 №259/08-01-04-16/30870438.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлені.

З метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає необхідним піддати порушницю адміністративному стягненню у виді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 247, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень 00 коп), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Роз`яснити, що відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Новомик/ 21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA 348999980313040106000008499, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Новомик/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA 458999980313131206000008499, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов