Ухвала суду № 116841091, 02.02.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.02.2024 Єдиний унікальний номер 175/6448/23

Провадження номер 2/205/1279/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мельник Юрія Олексійовича, про проведення судового засідання у справі 175/6448/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа 175/6448/23 за позовною заявою ТОВ АТ «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2023 року передано дану справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 17.11.2023 року справу було передано на розгляд судді Бізяєвої Н.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2023 року справу прийнято до розгляду, відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання по суті було призначено на 08:30 год. 10 січня 2024 рік та в подальшому відкладено на 27.02.2024 рік о 09:00 год.

Відповідач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мельник Ю.О. подала до суду, шляхом направлення на електронну поштову скриньку суду, зареєстровану в канцелярії 01.02.2024 року, заяву, в якій просить провести судове засідання у даній справі 27.02.2024 рік о 09:00 год. та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - адвоката Мельника Ю.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Стороною відповідача не порушено строк подання даної заяви визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Згідно положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 50 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) визначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно положень абз. 3 п.п. 45, 49 п. 3 Положення, інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п.п. 45). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.п.49).

Входячи з зазначених положень, питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується судом щодо кожного судового засідання у справі.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, беручі до уваги, що питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається щодо кожного судового засідання окремо, приходжу до висновку, що дана заява підлягає задоволенню часткового лише щодо проведення о судового засідання 27.02.2024 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача, з використанням останнім власних технічних засобів. В задоволенні заяви в її іншій частині - слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мельник Юрія Олексійовича, про проведення судового засідання у справі 175/6448/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі - задовольнити частково.

Судове засідання у справі 175/6448/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 27.02.2024 рік о 09:00 год. - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Мельник Юрія Олексійовича (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ), з використанням останнім власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи до відому.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва