Ухвала суду № 116841088, 02.02.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/7116/23

Провадження № 2/205/1184/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Бородавки А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, без виклику учасників справи, питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/7116/23,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 р. ОСББ «І. Мазепи-21», в особі свого представника адвоката Патика А.В., звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просив: Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по внескам та обов`язковим платежам співвласників об`єднання в сумі 6971,57 грн.; Покласти на відповідачів судові витрати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «І. Мазепи-21» по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 2500,00 грн. (справа єдиним унікальним номером 205/7116/23).

08 січня 2024 року у даній справі Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким задоволено частково позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«І.Мазепи-21»до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежамспіввласників об`єднання.

Разом з тим, в абзаці третьому резолютивної частини тексту рішення суду, допущено описку щодо особи позивача на корить якого визначено повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем та замість вірного: «Повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку«І.Мазепи-21» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 копійок, за платіжним дорученням № 599 від 15.07.2022 в АТ КБ«ПРИВАТБАНК» - невірно зазначено: «Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КВІТУЧА КАЛИНА» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 копійок, за платіжним дорученням № 599 від 15.07.2022 в АТ КБ«ПРИВАТБАНК».

Згідно положеньст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи,що питанняпро виправленнявказаної вищеописки урішенні судуздійснюється безвиклику учасниківсправи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення встановлених вище виправлень у текст резолютивної частини рішення суду від 08 січня 2024 року шляхом викладання третього абзацу резолютивної частини у наступній редакції: «Повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку«І.Мазепи-21» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 копійок, за платіжним дорученням № 599 від 15.07.2022 в АТ КБ«ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/7116/23 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «І.Мазепи-21»до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежамспіввласників об`єднання, виклавши абзац третій у наступній редакції:

«Повернути об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку«І.Мазепи-21» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 копійок, за платіжним дорученням № 599 від 15.07.2022 в АТ КБ«ПРИВАТБАНК»

Ухвала суду постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва