Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/1118/24
Провадження № 2/524/1188/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
секретаря судових засідань Панченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в ухвалі суду від 07.0.2024 року,
В С Т А Н ОВ И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи Полтавська обласна рада, Виконавчий комітут Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зобов`язання здійснити перерахунок.
07.02.2023 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука постановлена ухвала про відкриття провадження у справі.
Разом з тим, в тексті ухвали була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище, ім`я по-батькові позивача, помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 лютого 2024 року у цивільній справі №524/1118/24, 2/524/1188/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи Полтавська обласна рада, Виконавчий комітут Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зобов`язання здійснити перерахунок, а саме в ухвалі прізвище, ім`я по-батькові позивача читати так: « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 116840627, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1118/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: