Ухвала суду № 116840555, 02.02.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/915/23

Провадження № 2/938/51/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 лютого 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Глобус",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство "Комерційний Банк Глобус" звернулося до Верховинського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "Комерційний БанкГлобус"від 17.05.2023 в розмірі 26 871,52 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 19.12.2023.

В судовезасідання 19.12.2023учасники справине з`явились,про дату,час тамісце розглядусправи повідомлялися належнимчином тасвоєчасно.

Від представника позивача Акціонерного товариства"КомерційнийБанк Глобус"Верхогляда М.Л.,через систему"Електроннийсуд"надійшла заява, вякій вінпозовні вимогипідтримав уповному обсязіта просивсуд розглянутисправу безучасті представникапозивача,на підставінаявних вматеріалах справидоказів.

Відповідач причин неявки не повідомила. Відомості про вручення їй судової повістки про виклик в судове засідання на 19.12.2023, станом на дату розгляду справи на адресу суду, не повернулися.

Ухвалою суду від 19.12.2023, у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки та відсутністю відомостей про отримання нею судової повістки про виклик до суду, судове засідання відкладено на 17.01.2024.

22.12.2023 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №06 902 138 770 18, з якого вбачається, що судова повістка про виклик до суду на 19.12.2023, копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками отримана відповідачем ОСОБА_1 , 22.12.2023.

В судове засідання 17.01.2024 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача Акціонерного товариства"КомерційнийБанк Глобус"Верхогляда М.Л.,через систему"Електроннийсуд"16.01.2024надійшла заява, вякій вінпозовні вимогипідтримав уповному обсязіта просивсуд розглянутисправу безучасті представникапозивача,на підставінаявних вматеріалах справидоказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення на її поштову адресу судової повістки про виклик із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.01.2024на адресусуду повернулосьрекомендоване повідомленняпро врученняпоштового відправлення№0600240159942адресованого відповідачу ОСОБА_1 ,однак втакому відсутнійзапис продату отриманнятакого поштовоговідправлення адресатом,що позбавляєсуд можливості перевірити,чи буловручено відповідачусудову повісткупро виклик, іздотриманням вимог ч.5 ст. 128 ЦПК України.

У зв`язкуз цим,з метоюповного,всебічного таоб`єктивного розглядусправи, судове засідання відкладено на 02.02.2024.

В судове засідання 0202.2024 учасники справи, не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку.

Від представника позивача Акціонерного товариства"КомерційнийБанк Глобус"Верхогляда М.Л.,через систему"Електроннийсуд"надійшла заява(Вх.№371/24), вякій вінпозовні вимогипідтримав уповному обсязіта просивсуд розглянутисправу безучасті представникапозивача,на підставінаявних вматеріалах справидоказів.

Відповідач причиннеявки неповідомила. Відомостіпро врученняїй судовоїповістки провиклик всудове засіданняна 02.02.2024,станом надату розглядусправи наадресу суду,не повернулися. Згідно списку поштових відправлень Верховинського районного суду Івано-Франківської області поштове відправлення скероване судом на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 - прямує за місцем призначення).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст.12ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути із відповідачки заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "Комерційний БанкГлобус"від 17.05.2021 в розмірі 26 871,52 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між АТ "КБ "Глобус" та ОСОБА_1 17.05.2021 року укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Посилання на номер договору позовна заява не містить.

В той же час до позовної заяви долучено Заяву-анкету №41033506 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 15.05.2021, підписану відповідачем у даній справі ОСОБА_1 .

Також у зазначеній Заяві-анкеті від 15.05.2021, а саме, у розділі "Реквізити для погашення заборгованості за споживчим кредитом" міститься посилання на рахунок № НОМЕР_1 у АТ КБ "Глобус", ЄДРПОУ 35591059. Згідно долученої позивачем виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.05.2021 по 01.08.2023 року, вказаний у Заяві-анкеті №41033506 від 15.05.2021 рахунок № НОМЕР_1 здійснювалось повернення та перенесення простроченого кредиту саме за кредитним договором №41033506 від 17.05.2021.

За таких обставин, зважаючи на наявні неточності у матеріалах справи, та неявку учасників справи в судове засідання, суд позбавлений можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, оскільки для встановлення фактів, які можуть бути відомі лише позивачу, необхідна особиста участь представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 204, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання у справі №938/915/23 відкласти на 21.02.2024 року о 16год 30хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

4. Визнати явкупредставника позивача всудове засідання обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо), в електронній формі через підсистему "Електронний суд". Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС