Рішення № 11683482, 30.09.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Копія Справа № 2-6748/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.А. Циганаш

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . О.В. Федоровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом КРЕП №9 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги ,-

Встановив:

КРЕП №9 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що КРЕП №9 надає споживачам послуги з утримання житлових будівель та при будинкових територій, проведення ремонтних робіт. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 Шляхом відкриття особового рахунку №НОМЕР_1 відповідач вступила у фактичні договірні відносини з підприємством. З жовтня 2006 року по травень 2010р. оплата відповідачем не проводилася, КРЕП №9 неодноразово виносив попередження про сплату заборгованості, але вони грубо ігнорувалися відповідачем. Таким чином, відповідачем порушуються вимоги чинного житлового законодавства, і борг перед КРЕП №9 станом на 01.05.2010р. становить 648,73 грн. Просить стягнути з відповідача на користь КРЕП №9 заборгованість за житлово комунальні послуги в розмірі 648,73 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача на користь КРЕП №9 заборгованість за квартирну плату, яка станом на 01.09.2010р. складає 810,95 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 162 ЖК України власники квартир зобовязані своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 ЗУ “ Про житлово комунальні послуги “ споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ).

Відповідно до розрахунку заборгованості за особовим рахунком №НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 видно, що станом на 01.09.2010 р. заборгованість за квартирну плату складає 810,95 грн.( а.с. 30 ).

За наведених обставин суд вважає , що вимоги позивача обґрунтовані, сума боргу підлягає стягненню з відповідача, оскільки згідно ст. 20 п.5 ч. 3 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкової території відповідачі повинні вносити плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Відповідно до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 81,10 грн., а також на користь КРЕП №9 понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги КРЕП №9 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КРЕП №9 заборгованість за квартирну плату в розмірі 810,95 грн. та понесені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 840,95 грн. ( р/р 26008166018 у « Райффайзен банк Аваль »м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30330548 ).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі в 81,10 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.