Ухвала суду № 116833943, 06.02.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

06 лютого 2024 року Справа № 280/9563/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про залучення співвідповідача у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, М.Запоріжжя, пр.Соборний,158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо відмови позивачу при перерахунку пенсії з 02.06.2023 року застосувати показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якого сплачено страхові внески, за 2019- 2021 роки у зв`язку з переходом з пенсії по інвалідності на пенсію за віком;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 02.06.2023 перерахунок, нарахування та виплату пенсії за віком із застосуванням для розрахунку розміру призначеної пенсії за віком середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якого сплачено страхові внески, за 2019-2021 роки, у зв`язку з переходом з пенсії по інвалідності на пенсію за віком відповідно до частини 2 статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою суду від 04.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/9563/23. Призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

25.12.2023 до суду, надійшов відзив відповідача, в якому він просить залучити Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Донецькій області як співвідповідача у адміністративній справі № 280/9563/23.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи питання про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

Так, представник відповідача посилається на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було прийнято рішення про переведення позивача з пенсії по втраті годувальника на пенсію за віком.

Однак, в даній справі позивач оскаржує саме відмову позивачу у перерахунку пенсії з 02.06.2023 із застосуванняс показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якого сплачено страхові внески, за 2019- 2021 роки у зв`язку з переходом з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, яка, згідно матеріалів справи, викладена у листі Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Предметом оскарження не є дії, рішення чи бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

Враховуючи наведене, керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі № 280/9563/23 в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко