Ухвала суду № 116832595, 02.02.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.02.2024
Номер справи
761/31556/21
Номер документу
116832595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/31556/21

Провадження № 2-с/761/16/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року по справі № 761/31556/21 за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, боржник) в особі свого представника - адвоката Бенца Р.В. звернулися до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просили скасувати судовий наказ, виданий Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року по справі № 761/31556/21 за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» (далі по тексту - стягувач), яким було вирішено стягнути із заявника на користь стягувача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 24706 грн. 77 коп. - основного боргу, 21 грн. 12 коп. - інфляційні втрати, 129 грн. 32 коп. - 3% річних та 227 грн. 00 коп. судового збору.

Заявник із заявленими вимогами не погоджується та зазначає, що у неї з ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» існував спір стосовно нарахування грошових коштів за електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

По даному спору суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. у справі № 761/37369/21 своїм рішенням від 02.12.2021 визнала таким, що не виникало зобов`язання ОСОБА_1 зі сплати грошових коштів у розмірі 26767,29 грн. на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.05.2021 року по 01.07.2021 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 червня 2022 року Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2021 по справі № 761/37369/21 залишено без змін.

На даний час Стягувачем не виконано Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2021, в результаті чого Стягувач вимагає сплати неіснуючої заборгованості. З огляду на зазначене вимоги стягувача є необґрунтованими, а тому судовий наказ від 06 лютого2023 року підлягає скасуванню.

Одночасно з подачею заяви про скасування судового наказу, заявником подано клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки з текстом судового наказу та доданими до нього документами заявник в особі свого представника ознайомився 30 січня 2024 в приміщенні суду. З огляду на зазначене, просив визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу та поновити його.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1-2 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, врахувавши вказані заявником причини пропуску із зверненням до суду з заявою про скасування судового наказу, вважає за необхідне визнати їх поважними та поновити заявнику його пропущений строк із зверненням до суду з такою заявою, оскільки дійсно представник заявника ОСОБА_2 був ознайомлений з матеріалами справи 30.01.2024. При цьому, матеріали справи не містять доказів того, що заявником було отримано судовий наказ, чи останній був обізнаний про наявність у суді зазначеної справи.

Крім того, за умовами ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, суддя, дослідивши матеріали справи наказного провадження та вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про скасування судового наказу № 761/31556/21 від 06 лютого 2023 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року по справі № 761/31556/21, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва від 06 лютого 2023 року по справі № 761/31556/21 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" (код ЄДРПОУ 41916045, адреса: 04050, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, буд. 31) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 24 706 грн. 77 коп. - основного боргу, 21 грн. 12 коп. - інфляційні втрати, 129 грн. 32 коп. - 3% річних та 227 грн. 00 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 116832595 ?

Документ № 116832595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116832595 ?

Дата ухвалення - 02.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116832595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116832595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116832595, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116832595, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 116832595 відноситься до справи № 761/31556/21

Це рішення відноситься до справи № 761/31556/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116832593
Наступний документ : 116832596