Ухвала суду № 116830737, 07.02.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/2756/21

Провадження № 2/535/60/24

УХВАЛА

07 лютого 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі №619/2756/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення земельної ділянки у попередній стан, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Солоницівська селищна рада Харківської області, Житлово-будівельний кооператив «Сварожич»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 6322057600:00:003:0470, та перебуває у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом демонтування самовільно побудованих будівлі та бетонного паркану; зобов`язання відповідачів відновити попередній стан вказаної земельної ділянки.

Сторони та їх представники, представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у відкрите судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання до суду не подавали.

Представник позивачів адвокат Фоменко Павло Миколайович, який діє на підставі ордерів на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1051685 та серії АХ №1051688 від 04.06.2021, подав 15.11.2023 через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без його та позивачів участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 180-181).

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 23.01.2024 подали до суду письмове клопотання, датоване 16.01.2024, про зупинення провадження у даній справі до розгляду Котелевським районним судом Полтавської області справи №619/3461/21, предметом спору у якій є законність отримання позивачами права власності на спірну земельну ділянку, усунути перешкоди у користуванні якою просять позивачі у справі №619/2756/21.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Солоницівська селищна рада Харківської області, 07.07.2021 надіслала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника (а.с.82-83).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставіп.6ч.1ст.251ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №619/3461/21 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «СВАРОЖИЧ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, підготовче провадження у якій закрито ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 (а.с. 208-209).

Станом на 07.02.2024 справа №619/3461/21 судом по суті не розглянута (а.с. 210). Рішення у справі №619/3461/21 матиме значення для розгляду справи №619/2756/21.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на об`єктивну неможливість розгляду справи №619/2756/21 до розгляду Котелевським районним судом Полтавської області справи №619/3461/21, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №619/3461/21.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі№619/2756/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення земельної ділянки у попередній стан, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Солоницівська селищна рада Харківської області, Житлово-будівельний кооператив «Сварожич», до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №619/3461/21 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «СВАРОЖИЧ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Шолудько