Вирок № 116829946, 05.02.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3666/17

Провадження № 1-кп/361/41/24

ВИРОК

Іменем України

05.02.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №12016110130005362 від 31.12.2016 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець станиці Курчанська Тетрюкського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянин України, українець, одружений, маючий на утриманні малолітнього сина, із неповною середньою освітою, не працюючий, не інвалід, не депутат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, не одружений, маючий на утриманні малолітнього сина, із неповною середньою освітою, не працюючий, не інвалід, не депутат, не зареєстрований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме:

- вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 чотири 6 місяців;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, із середньою спеціальною освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , не інвалід, не депутат, раніше судимий:

- вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 прокурор направив до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальні правопорушення, які інкриміновано ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на АДРЕСА_5 , точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м, та одним комплектом герметизації «Amphenol», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3830 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3830, та в подальшому 12.12.2016 приблизно о 05:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м, та одним комплектом герметизації «Amphenol» вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ3830, становить 6854 грн. 38 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 6854 грн. 38 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 18.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 300 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS у завдовжки 300 метрів, та кріпленням «Джампер 3,5 м 7/1690 deg m-7/16 m» у кількості 6 штук, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку КІ3835, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни. В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3835. В подальшому 19.12.2016, в період часу з 02:00 по 04:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири таємно викрали коакський кабель 300 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS у завдовжки 300 метрів, та кріпленням «Джампер 3,5 м 7/1690 deg m-7/16 m» у кількості 6 штук, вартість якого, відповідно до довідки від 18.05.2017 за № КІ3835 становить 33352 грн. 98 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 33352 грн. 98 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 21.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , коли останній перебував за місцем проживання, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем з конектором 2FLC (FullAXS)-LS S», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3834, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направився до базової станції мобільного зв`язку № КІ3834. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 21.12.2016 приблизно о 03:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири таємно викрали кабель з конектором 2FLC (FullAXS)-LS S», вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ3834, становить 1135 грн. 24 коп.

Після чого, ОСОБА_5 погрузив викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинув вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 1135 грн. 24 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.12.2016 приблизно о 20:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № КІ9031, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Рибальська, 2-А. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ9032 та в подальшому 23.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ9031, становить 7045 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди сумою 7045 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 30.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , коли останній перебував за місцем проживання, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння майном ТОВ «Інтертелеком» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 30109015), розташованого за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, а саме коаксіальним радіочастотним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8-50 L, загальною довжиною 240 метрів, яке знаходилося на базовій яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Київське Шосе, 2.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направився до базової станції мобільного зв`язку ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 30.12.2016 приблизно о 03:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири таємно викрав коаксіальний радіочастотний кабель (фідер) DRAKA RFA-7/8-50 L, загальною довжиною 240 метрів, вартість якого, відповідно до довідки від 18.05.2017 за № 1461-27, становить 9940 грн. 80 коп.

Після чого, ОСОБА_5 погрузив викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинув вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Інтелеком» майнової шкоди загальною сумою 9940 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 05.01.2017 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , зустрівся із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку КІ3835, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни. В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3835. В подальшому, 06.01.2017 приблизно о 00:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук та кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, вартість якого, відповідно до довідки від 07.03.2017 за № КІ3835 становить 55220 грн. 51 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55220 грн. 51 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, що 15.01.2017 року приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 метрів, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3834, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3834, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 метрів вартість якого, відповідно до довідки від 15.01.2017 за № КІ3834, становить 24970 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 24970 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 23:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук та коакським кабелем фідер Feeder 1 5/8 Andrew завдовжки 420 метрів, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку КІ3835, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни. В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3835. В подальшому, 16.01.2017 приблизно о 01:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи майном, а саме заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук та коакським кабелем фідер Feeder 1 5/8 Andrew завдовжки 420 метрів вартість якого, відповідно до довідки від 17.01.2017 за № КІ3835 становить 55221 грн. 31 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55221 грн. 31 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.01.2017 приблизно о 22:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ПрАТ «Київстар» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 21673832), розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме кабелем зв`язку, довжиною 1300 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку RBS UA4696 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Тарасівка, вул. 9-го січня, 1. В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку RBS UA4696, та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем зв`язку довжиною 1300 м, вартість якого, відповідно до довідки від 23.05.2017 № 12358/03, становить 54056 грн. 83 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та на даному автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ПрАТ «Київстра» майнової шкоди загальною сумою 54056 грн. 83 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 26.01.2017 року приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та комплектом герметизації «Amphenol», який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3830 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Заворичі, вул. Радгоспна, 11. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3830, та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та комплектом герметизації «Amphenol» вартість якого, відповідно до довідки від 26.01.2017 за № КІ3830, становить 37416 грн. 18 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та на вказному автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 37416 грн. 18 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 року приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 50 метрів, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка огороджена парканом та розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в цей же час направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка розташована на огороджуваній території, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання паркану, який мав сітчасту структуру, проникли на дану територію, де за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів таємно викрали коакський кабель 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 50 метрів, вартість якого, відповідно до довідки від 03.02.2017 за № КІ9101, становить 5603 грн. 73 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тримаючи при собі викрадене майно покинули вище зазначену огороджувану територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 5603 грн. 73 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 приблизно о 23:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Feeder 7/8» загальною довжиною 140 м, кабелем «Feeder 1 5/8 загальною довжиною 72 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку КІ3835, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Тарасівка, вул. 9-го січня, в результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку КІ3835, та в подальшому, 04.02.2017 приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Feeder 7/8» загальною довжиною 140 м, кабелем «Feeder 1 5/8 загальною довжиною 72 м, вартість якого, відповідно до довідки від 06.02.2017 за № КІ3835 становить 18989 грн. 68 коп.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 18989 грн. 68 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 06.02.2017 приблизно о 00:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_4 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Інтернаціональні комунікації» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 30109015), розташованого за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, а саме коаксіальним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8 50-L, довжиною 240 м, який знаходився на базовій телефонній станції за адресою: АДРЕСА_7 .

В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової телефонної станції ТОВ «Інтернаціональні комунікації», та в подальшому 06.02.2017 в період часу з 05:00 по 08:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коаксіальним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8 50-L, довжиною 240 м, вартість якого відповідно довідки балансової вартості від 09.02.2017 № 351-09 становить 9940 грн. 80 коп.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та на даному автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Інтернаціональні комунікації» майнової шкоди загальною сумою 9940 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього встановлено, що 15.03.2017 приблизно о 12:00 ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку 35-А по вул. Степана Бандери в м. Бровари Київської області, де на землі побачив згорток із купюри номіналом 1 гривня. Піднявши вказану купюру та розгорнувши її ОСОБА_5 виявив там порошкоподібну речовину білого кольору, після чого зрозумів, що це наркотичний засіб амфетамін. В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_5 вказаний поліетиленовий пакет помістив у салон автомобіля «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичнй засіб «Амфетамін», масою 0,693 г, для особистого вживання, без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав до 13:00 15.03.2017, а саме до моменту добровільної видачі наркотичного засобу працівникам Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, який видав перебуваючи поблизу будинку 35-А по вул. Степана Бандери в м. Бровари Київської області.

Видана ОСОБА_5 порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,693 г, згідно висновку експерта Київського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 16.05.2017 № 19/111/11-2/3746 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,395 г.

Згідно списку № 2 «Переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2012 №373; від 05.01.2011 №4; від. 02.03.2011 №327; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050; від 29.02.2012 №248; від 23.05.2012 №408 та від 22.08.2012 №800) амфетамін являється психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний 05.02.2024 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що вже не пам`ятає всіх обставин подій, оскільки це все відбувалось сім років тому. З обставинами, викладеними в обвинувальному акті, ОСОБА_5 повністю погодився, визнав провину по всім епізодам та щиро розкаювався. Заявлений цивільний позов не визнав.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 просила суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185,ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку зі строками давності, а за ч. 3 ст. 185 КК України покладалась на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорювала фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений ОСОБА_5 , правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодами: 12.12.2016, 18.12.2016, 21.12.2016, 23.12.2016, 30.12.2016, 05.01.2017, 15.01.2017, 15.01.2017, 23.01.2017, 26.01.2017, 03.02.2017, 06.02.2017 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом 03.02.2017 суд кваліфікує за ч. 2, 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом 15.03.2017 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту).

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне провадження №12016110130005362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016 на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду не зупинялось, тому відповідний перебіг строку давності не переривався та не зупинявся у встановленому законом порядку.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України вчинено 15.03.2017, отже строк давності притягнення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України до кримінальної відповідальності розпочинається з указаного дня, а саме 15.03.2017 року, та складає три роки, тобто до 15.03.2020.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Кримінальне провадження №12016110130005362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016 на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду не зупинялось, тому відповідний перебіг строку давності не переривався та не зупинявся у встановленому законом порядку.

Кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України вчинено ОСОБА_5 у період часу: 12.12.2016, 18.12.2016, 21.12.2016, 23.12.2016, 30.12.2016, 05.01.2017, 15.01.2017, 15.01.2017, 23.01.2017, 26.01.2017, 03.02.2017, 06.02.2017, отже строк давності притягнення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до кримінальної відповідальності розпочинається з 06.02.2017 року та складає п`ять років, тобто до 06.02.2022.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності за вказані вище кримінальні правопорушення, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Судом обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України. Обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що з дня скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 185 КК України, минуло більше трьох та п`яти років відповідно, перебіг строків давності порушено не було, обвинуваченому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення, клопотання захисника ОСОБА_7 є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 49 КК України, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 185 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, суд виходить з наступного.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом 03.02.2017 суд кваліфікує за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України) та особу обвинуваченого.

Судом досліджувалисядані проособу обвинуваченого ОСОБА_5 ,який офіційноне працевлаштований,отже немає постійногоджерела доходу,що іпризвело доскоєння корисливихзлочинів;під наглядому лікаря-психіатрата лікаря-наркологане перебуває,що довідкамиКНП «Броварськабагатопрофільна клінічналікарня»,одружений,маючий наутриманні малолітньогосина, в силу ст. 89 КК України не судимий; відповідно до характеристики за місцем проживання ОСОБА_5 проживав разом з дружиною, громадський порядок не порушував, компрометуючі матеріали до виконавчого комітету Калитянської селищної ради не надходили.

Крім того, суд враховує, що вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарарння у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

Тому, при призначенні покарання необхідно призначити міру покарарння з врахування вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяв тому,що 12.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3830 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3830, та в подальшому 12.12.2016 приблизно о 05:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ3830, становить 6854 грн. 38 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 6854 грн. 38 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 18.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_5 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 300 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS у завдовжки 300 метрів, та кріпленням «Джампер 3,5 м 7/1690 deg m-7/16 m» у кількості 6 штук, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку КІ3835, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3835. В подальшому, в 19.12.2016, в період часу з 02:00 по 04:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 300 м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS у завдовжки 300 метрів, та кріпленням «Джампер 3,5 м 7/1690 deg m-7/16 m» у кількості 6 штук, вартість якого, відповідно до довідки від 18.05.2017 за № КІ3835 становить 33352 грн. 98 коп.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 33352 грн. 98 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.12.2016 приблизно о 20:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_4 . ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № КІ9031, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Рибальська, 2-А. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ9032 та в подальшому 23.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ9031, становить 7045 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 7045 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 05.01.2017 приблизно о 22:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку КІ3835, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3835. В подальшому, в період часу з 23:30 05.01.2017 по 00:30 06.01.2017, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, вартість якого, відповідно до довідки від 07.03.2017 за № КІ3835 становить 55220 грн. 51 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55220 грн. 51 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 10.01.2017 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_4 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем Фідер «Feeders 1 5/8 Andrew» завдовжки 390 м, та одним комплектом заземлення фідера «Feeder grounding kit», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка частково огороджена парканом та розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі служби таксі, точної інформації відносно автомобіля та водія під час досудового розслідування не встановлено, направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка розташована на частково огороджуваній території. В подальшому 10.01.2017 приблизно о 03:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попередньо підготовлених ножів-труборізів заволоділи кабелем Фідер «Feeders 1 5/8 Andrew» завдовжки 390 м, та одним комплектом заземлення фідера «Feeder grounding kit» вартість якого, відповідно до довідки від 11.01.2017 за № КІ9101, становить 63920 грн. 28 коп.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тримаючи при собі викрадене майно покинули вище територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 63920 грн. 28 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем завдовжки 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3834, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3834, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем завдовжки 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 м, вартість якого, відповідно до довідки від 15.01.2017 за № КІ3834, становить 24970 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 24970 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 23:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме: заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук та коакським кабелем 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 500 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3835. В подальшому, 16.01.2017 приблизно о 01:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи майном, а саме: заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук, та коакським кабелем 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 500 м, вартість якого, відповідно до довідки від 17.01.2017 за № КІ3835 становить 55221 грн. 31 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55221 грн. 31 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.01.2017 приблизно о 22:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ПрАТ «Київстар» (реєстраційний номер в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 21673832), розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме кабелем зв`язку, довжиною 1300 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку RBS UA4696 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Тарасівка, вул. 9-го січня, 1-А. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку RBS UA4696, та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем зв`язку довжиною 1300 м, вартість якого, відповідно до довідки від 23.05.2017 вих. № 12358/03, становить 54056 грн. 83 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викраденеу автомобіль«ВАЗ 2107»,державний номернийзнак НОМЕР_1 ,та наданому автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ПрАТ «Київстар» майнової шкоди загальною сумою 54056 грн. 83 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 26.01.2017 року приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та одним комплектом герметизації «Amphenol», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3830 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Заворичі, вул. Радгоспна, 11. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3830, та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та одним комплектом герметизації «Amphenol» вартість якого, відповідно до довідки від 26.01.2017 за № КІ3830, становить 37416 грн. 18 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 37416 грн. 18 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 року приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 90 метрів, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка огороджена парканом та розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в цей же час направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка розташована на огороджуваній території, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання паркану, який мав сітчасту структуру, проникли на дану територію, де за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів незаконно викрали коакський кабель 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 50 метрів, вартість якого, відповідно до довідки від 03.02.2017 за № КІ9101, становить 5603 грн. 73 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тримаючи при собі викрадене майно покинули вище зазначену огороджувану територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 5603 грн. 73 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 приблизно о 23:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Feeder 7/8» загальною довжиною 140 м, кабелем «Feeder 1 5/8 загальною довжиною 72 м, яке знаходиться на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Тарасівка, вул. 9-го січня, 1-А. В результаті чого, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку КІ3835, та в подальшому, 04.02.2017 приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Feeder 7/8» загальною довжиною 140 м, кабелем «Feeder 1 5/8 загальною довжиною 72 м, вартість якого, відповідно до довідки від 06.02.2017 за № КІ3835 становить 18989 грн. 68 коп.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 18989 грн. 68 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 06.02.2017 приблизно о 00:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Інтернаціональні комунікації» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 30109015), розташованого за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, а саме коаксіальним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8 50-L, довжиною 240 м, який знаходився на базовій телефонній станції за адресою: АДРЕСА_7 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової телефонної станції ТОВ «Інтернаціональні комунікації», та в подальшому, 06.02.2017 приблизно о 03:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коаксіальним кабелем (фідер) DRAKA RFA-7/8 50-L, довжиною 240 м, вартість якого відповідно довідки балансової вартості від 09.02.2017 № 351-09 становить 9940 грн. 80 коп.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погрузили викраденемайно уавтомобіль «ВАЗ2107»,державний номернийзнак НОМЕР_1 ,та наданому автомобілі покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Інтернаціональні комунікації» майнової шкоди загальною сумою 9940 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний 05.02.2024 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що вже не пам`ятає всіх обставин подій, з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, ОСОБА_4 повністю погодився, визнав провину по всім епізодам та щиро розкаювався. Заявлений цивільний позов не визнав.

Обвинувачений просив суд застосувати строки давності по притягненню його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорювала фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений ОСОБА_4 , правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодами: 12.12.2016, 18.12.2016, 23.12.2016, 05.01.2017, 10.01.2017, 15.01.2017, 15.01.2017, 23.01.2017, 26.01.2017, 03.02.2017, 06.02.2017 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодом 03.02.2017 суд кваліфікує ч. 2, 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Кримінальне провадження №12016110130005362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016 на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду не зупинялось, тому відповідний перебіг строку давності не переривався та не зупинявся у встановленому законом порядку.

Кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України вчинено ОСОБА_4 у період часу: 12.12.2016, 18.12.2016, 23.12.2016, 05.01.2017, 10.01.2017, 15.01.2017, 15.01.2017, 23.01.2017, 26.01.2017, 03.02.2017, 03.02.2017, 06.02.2017, отже строк давності притягнення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до кримінальної відповідальності розпочинається з 06.02.2017 року та складає п`ять років, тобто до 06.02.2022.

Судом обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України. Обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що з дня скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, перебіг строків давності порушено не було, обвинуваченому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення, клопотання захисника є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 49 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, суд виходить з наступного.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодом 03.02.2017 суд кваліфікує за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України:

- як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України) та особу обвинуваченого.

Судом досліджувалися дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який офіційно не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, що і призвело до скоєння корисливих злочинів; під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що довідками КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», не одружений, раніше неодноразово судимий; відповідно до характеристики за місцем проживання характеризується посередньо, порушень громадського порядку не допускав, у вживанні спиртних напоїв помічений не був, компрометуючі матеріали до виконавчого комітету Калитянської селищної ради не надходили.

Крім того, суд враховує, що вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарарння у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

Тому при призначенні покарання необхідно призначити міру покарарння з врахування вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 12.12.2016 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , зустрівся із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3830 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3830, та в подальшому 12.12.2016 приблизно о 05:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS завдовжки 110 м вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ3830, становить 6854 грн. 38 коп.

Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 6854 грн. 38 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.12.2016 приблизно о 20:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_4 . ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № КІ9031, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, вул. Рибальська, 2-А. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ9032 та в подальшому 23.12.2016 приблизно о 23:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем «Фідер 7/8», загальною довжиною 100 м, вартість якого, відповідно до довідки від 16.05.2017 за № КІ9031, становить 7045 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 7045 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 05.01.2017 приблизно о 22:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку КІ3835, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3835. В подальшому, в період часу з 23:30 05.01.2017 по 00:30 06.01.2017, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи комплектом заземлення для фідера 1 5/8 Amphenol у кількості 6 штук, кабелем «Фідером Fedder 1 5/8 Andrew» загальною довжиною 420 м, вартість якого, відповідно до довідки від 07.03.2017 за № КІ3835 становить 55220 грн. 51 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55220 грн. 51 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 10.01.2017 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_4 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме кабелем Фідер «Feeders 1 5/8 Andrew» завдовжки 390 м, та одним комплектом заземлення фідера «Feeder grounding kit», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка частково огороджена парканом та розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі служби таксі, точної інформації відносно автомобіля та водія під час досудового розслідування не встановлено, направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка розташована на частково огороджуваній території. В подальшому 10.01.2017 приблизно о 03:00, точного чау досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попередньо підготовлених ножів-труборізів заволоділи кабелем Фідер «Feeders 1 5/8 Andrew» завдовжки 390 м, та одним комплектом заземлення фідера «Feeder grounding kit» вартість якого, відповідно до довідки від 11.01.2017 за № КІ9101, становить 63920 грн. 28 коп.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тримаючи при собі викрадене майно покинули вище територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 63920 грн. 28 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем завдовжки 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3834, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3834, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем завдовжки 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 450 м, вартість якого, відповідно до довідки від 15.01.2017 за № КІ3834, становить 24970 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 24970 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 15.01.2017 приблизно о 23:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме: заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук та коакським кабелем 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 500 м, яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рожни. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3835. В подальшому, 16.01.2017 приблизно о 01:30, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи майном, а саме: заземленням для фідера 7/8 у кількості 8 штук, та коакським кабелем 500 м, 28мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 500 м, вартість якого, відповідно до довідки від 17.01.2017 за № КІ3835 становить 55221 грн. 31 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене майно у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 55221 грн. 31 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 23.01.2017 приблизно о 22:50, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ПрАТ «Київстар» (реєстраційний номер в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 21673832), розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме кабелем зв`язку, довжиною 1300 м, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку RBS UA4696 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Тарасівка, вул. 9-го січня, 1-А. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку RBS UA4696, та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи кабелем зв`язку довжиною 1300 м, вартість якого, відповідно до довідки від 23.05.2017 вих. № 12358/03, становить 54056 грн. 83 коп.

Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ПрАТ «Київстар» майнової шкоди загальною сумою 54056 грн. 83 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 26.01.2017 року приблизно о 02:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та одним комплектом герметизації «Amphenol», яке знаходилося на базовій станції мобільного зв`язку № КІ3830 за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ 2107», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ3830, та в подальшому впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів та сокири незаконно заволоділи коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 600 метрів, та одним комплектом герметизації «Amphenol» вартість якого, відповідно до довідки від 26.01.2017 за № КІ3830, становить 37416 грн. 18 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрузили викрадене у автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , та покинули вище зазначену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 37416 грн. 18 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03.02.2017 року приблизно о 01:00, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, та вирішили повторно незаконно заволодіти майном ТОВ «Лайфселл» (реєстраційний № в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 22859846), розташованого за адресою: 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме коакським кабелем 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 90 метрів, який знаходився на базовій станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка огороджена парканом та розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів. В результаті чого у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вище вказаного майна.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в цей же час направилися до базової станції мобільного зв`язку № КІ9107, яка розташована на огороджуваній території, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання паркану, який мав сітчасту структуру, проникли на дану територію, де за допомогою попереднього підготовлених ножів-труборізів незаконно викрали коакський кабель 500м, 28 мм, 7/8 фідер для RFS загальною довжиною 50 метрів, вартість якого, відповідно до довідки від 03.02.2017 за № КІ9101, становить 5603 грн. 73 коп.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тримаючи при собі викрадене майно покинули вище зазначену огороджену територію, розпорядившись ним в подальшому за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди загальною сумою 5603 грн. 73 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Допитаний 05.02.2024 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що вже не пам`ятає всіх обставин подій, але з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, ОСОБА_6 повністю погодився, визнав провину по всім епізодам та щиро розкаювався. Заявлений цивільний позов не визнав.

Обвинувачений просив суд застосувати строки давності по притягненню його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорювала фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений ОСОБА_6 , правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 за епізодами: 12.12.2016, 23.12.2016, 05.01.2017, 10.01.2017, 15.01.2017, 15.01.2017, 23.01.2017, 26.01.2017, 03.02.2017 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 за епізодом 03.02.2017 суд кваліфікує ч. 2, 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Кримінальне провадження №12016110130005362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016 на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду не зупинялось, тому відповідний перебіг строку давності не переривався та не зупинявся у встановленому законом порядку.

Кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України вчинено ОСОБА_6 у період часу: 12.12.2016,23.12.2016,05.01.2017,10.01.2017,15.01.2017,15.01.2017,23.01.2017,26.01.2017,03.02.2017 отже строк давності притягнення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України до кримінальної відповідальності розпочинається з 03.02.2017 року та складає п`ять років, тобто до 03.02.2022.

Судом обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України. Обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що з дня скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, перебіг строків давності порушено не було, обвинуваченому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, він надав згоду на таке звільнення, клопотання захисника є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 49 КК України, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, суд виходить з наступного.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 за епізодом 03.02.2017 суд кваліфікує за ч. ч. 3 ст. 185 КК України:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України) та особу обвинуваченого.

Судом досліджувалися дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який офіційно не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, що і призвело до скоєння корисливих злочинів; під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що довідками КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», не одружений, раніше не судимий; відповідно до характеристики за місцем проживання характеризується посередньо, порушень громадського порядку не допускав, у вживанні спиртних напоїв помічений не був, компрометуючі матеріали до виконавчого комітету Калитянської селищної ради не надходили.

Крім того, суд враховує, що вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарарння у виді позбавлення волі на строк три роки.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, при призначенні ОСОБА_6 остаточного покарання необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків.

Щодо цивільного позову.

ТОВ «Лайфселл» було заявлено цивільний позов на загальну суму 259435,80 грн. майнової шкоди, яку Товариство просило стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Окрім того, пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 31.03.1989 року, «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» роз`яснено, що в разі закриття кримінальної справи цивільний позов не розглядається, а вимоги потерпілих можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Із системного аналізу КПК України та КК України слідує, що передбачений ст.49 КК інститут звільнення від кримінальної відповідальності не пов`язує такого звільнення зі згодою потерпілої на таке звільнення, а також про те, що у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК та закриття кримінального провадження цивільний позов у кримінальному провадженні не підлягає вирішенню по суті, а вимоги потерпілої сторони можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки закриття справи на підставах, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 284КПК, не звільняє особу від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду.

Таким чином, цивільний позов ТОВ «Лайфселл» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду, з роз`ясненням позивачеві права на звернення з позовом у порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 532, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності, які кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за епізодами кримінальної протиправної діяльності, який кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, з врахуванням вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1 784,64 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази по справі:

- автомобіль «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який повернуто ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на відповідальне зберігання залишити у ОСОБА_9 ;

- дев`ять упаковок порізаного кабелю «Фідер» передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області - знищити;

- автомобіль марки ВАЗ 2107-05 (номер шасі НОМЕР_2 ) 1982 року випуску державний номерний знак НОМЕР_6 , який повернуто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання залишити у ОСОБА_5 ;

- «CD-R» диску «VS» із надписом 09932-09934ВК та «CD-R» диску «PRINCO» із надписом вх. 11800 вих. 6845/3/кт 11.04.2017, що перебувають у матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи;

- спеціальний пакет 3756492, в якому розташована порошкоподібна речовина у первинні упаковці, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» залишити без задоволення.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, через Броварський міськрайонний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 статті 349 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_10