Ухвала суду № 116828984, 07.02.2024, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/842/21

Провадження № 1-кп/156/6/24

У Х В А Л А

07 лютого 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021030520000477 від 01 вересня 2021 року з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської окружної прокуратури відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 15:00 год. 07.02.2024 року.

Станом на 07.02.2024 року судове провадження у цьому кримінальному провадженні не завершено з причин неявки потерпілого ОСОБА_5 (неодноразово, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судових засідань) для допиту.

Ухвалою Іваничівського районного суду від 24.01.2024 року, на потерпілого ОСОБА_5 , було накладено грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн., однак потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання 07.02.2024 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 07.02.2024 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

07.02.2024 року від адвоката ОСОБА_6 , на електронну адресу суду, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи не менше ніж на 14 днів, у зв`язку з вирішенням питання про укладення угоди про визнання винуватості обвинуваченим.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_6 про відкладеннярозгляду справи,суд дійшовнаступного висновку.

Відповідно до ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу (ст. 325 КПК України).

Потерпілий ОСОБА_5 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Стаття 144 КПК України передбачає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року - складає 3028 грн.

Частиною 1 ст. 322 КПК передбачено, що судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження (п. 1 ч. 2 ст. 332 КПК).

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням адвоката, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що призводить до порушення розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим з метою забезпечення належної процесуальної поведінки потерпілого до ОСОБА_5 слід застосувати грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028,00 грн. та відкласти розгляд кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 139, 144, 370-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , із зарахуванням коштів в дохід держави: стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р.-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України відкласти на 28.02.2024 року об 15:00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала про накладення грошового стягнення є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення, згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1