Ухвала суду № 116828552, 07.02.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2024м. СумиСправа № 920/25/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 686 від 07.02.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вільмар Україна», адвоката Залізняка Івана Івановича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/25/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вілмар Україна (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6, код ЄДРПОУ 33268860)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ 34264631)

про стягнення 724430 грн 02 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.02.2024 Господарський суд Сумської області призначив розгляд клопотання ТОВ "Райз Північ" про скасування заходів забезпечення позову (вх. №656 від 05.02.2024) в судове засідання на 12.02.2024, 11:00.

Ухвалою від 06.02.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 06.03.2024, 11:30.

07.02.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 686 від 07.02.2024), в якій просить суд надати можливість представнику ТОВ Дельта Вілмар Україна, адвокату Залізняку І.І., прийняти участь у судовому засіданні з розгляду клопотання ТОВ "Райз Північ" про скасування заходів забезпечення позову, у підготовчому засіданні, яке призначене на 06.03.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/25/24.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника ТОВ Дельта Вілмар Україна, адвоката Залізняка І.І., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/25/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вілмар Україна, адвоката Залізняка І.І., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 686 від 07.02.2024) у справі № 920/25/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вілмар Україна, адвоката Залізняка Івана Івановича, у судовому засіданні з розгляду клопотання ТОВ "Райз Північ" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 656 від 05.02.2024), яке відбудеться 12.02.2024 року об 11:00 та у підготовчому засіданні, яке призначене на 06.03.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/25/24.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна