Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/518/23
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
без участі представників сторін,
у справі №904/518/23
за позовом ОСОБА_1 ,
до
1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4 ,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2, 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДІНГ КОМПАНІЯ "ІНТЕРМЕТ",
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2, 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕТИЗИ",
про відшкодування шкоди.
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить суд:
- визнати поважними причини пропуску позовної давності для подачі даної позовної заяви та поновити строк позовної давності;
- стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 збитки у розмірі 987 142, 58 грн;
- вирішити питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 27.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Через відділ документального забезпечення 08.08.2023 від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просив призначити судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ НП "СБСЕ" (адреса реєстрації: 84122, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 80, фактична адреса: Київська область, село Гатне, вул. Швеця Віктора, 8, адреса для листування: 03187, м. Київ, а/с №36, тел.: (050) 95-42-636).
На розгляд та вирішення експерта позивач просив поставити таке питання:
яка ринкова вартість нежитлової будівлі, загальною площею 2 140,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 28703812110, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 15186948) станом на 15.08.2014?
Ухвалою від 23.08.2023 клопотання позивача про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи задоволено частково.
Призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, будинок 17, офіс 801).
На розгляд експерта (експертів) поставлено такі питання:
яка ринкова вартість нежитлової будівлі, загальною площею 2 140,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 28703812110, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 15186948) станом на 15.08.2014?
В задоволенні іншої частини клопотання позивача про призначення експертизи відмовлено.
Провадження у справі №904/518/23 зупинено.
Через систему "Електронний суд" 25.01.2024 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 324/09-14/13-24 від 23.01.2024 щодо необхідності здійснення попередньої оплати експертизи в сумі 47.330,00 грн в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку.
Також інститутом направлено на адресу суду копію рахунку на оплату № 2 від 01.01.2024 на оплату (оригінал такого рахунку направлений на адресу платника - позивача).
Ухвалою від 26.01.2024 зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 06 лютого 2024 року здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 47.330,00 грн згідно з рахунком на оплату № 2 від 01.01.2024, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.
Через систему "Електронний суд" 06.02.2024 від позивача надійшло клопотання, у якому просить врахувати часткову оплату ОСОБА_1 вартості експертного дослідження згідно з рахунком на оплату від 01.01.2024 № 2 та продовжити строк виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2024 у справі №904/518/23.
Клопотання мотивовано тим, що у позивача відсутня фінансової можливості відразу оплатити судову експертизу в повному обсязі та з врахуванням строку, наданого судовою експертною установою просить його продовжити.
Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
За приписами частин 2, 3 статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення/продовження процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Ухвалою господарського суду від 23.08.2023 зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 06 лютого 2024 року здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз у сумі 47.330,00 грн згідно з рахунком на оплату № 2 від 01.01.2024.
ОСОБА_1 06.02.2024 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3453413024.1 було здійснено часткову оплату вартості експертного дослідження згідно з рахунком на оплату від 01.01.2024 № 2 у сумі 21.000,00 грн, несплаченою залишається сума 26.330,00 грн.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 (зі змінами), у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.
Виходячи з вищевикладеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та визнає можливе продовжити строк для сплати вартості експертизи та зобов`язати ОСОБА_1 сплатити залишкову суму вартості експертного дослідження у сумі 26.330,00 грн згідно з рахунком на оплату № 2 від 01.01.2024 у строк протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання експертів.
Керуючись статтями 99 - 102, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у строк протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання експертів сплатити залишкову суму вартості експертного дослідження у сумі 26.330,00 грн згідно з рахунком на оплату № 2 від 01.01.2024, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 116827524, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/518/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: