Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/3636/23
Номер провадження 2/728/103/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Бахмач у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кропив`янське" про визнання права власності на земельну частку (пай),-
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_2 , від імені ОСОБА_1 , подав до суду позовну заяву, у який просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну Частку (пай) із земель ТОВ «Кропив`янське».
Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.12.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.
Позивачка у підготовче судове засідання не з`явились, 05.01.2024 на адресу суду надіслала заяву у якій відмовилась від позову, посилаючись на те, що адвокат подав позов без її відома.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кропив`янське» відзиву на позов не надав, в підготовче судове засідання представника не направила.
Згідно з ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом положень п.1 ч.2 ст.49, ч.1 ст.206 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У своїй заяві позивачка відмовилась від позову.
У судовому засіданні підстави для неприйняття відмови позивача від позову не встановлені.
Ураховуючи вказані обставини, заява ОСОБА_1 про відмову від позову є обгрунтованою і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючисьст.13,49,142,206,255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовузадовольнити.
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 , провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кропив`янське" про визнання права власності на земельну частку (пай) закрити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з позовом до того самого відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Роздайбіда
Судове рішення № 116826043, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/3636/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: