Постанова № 11682564, 22.09.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-2559/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2010 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ТОВ „Стальний дім”, директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає), за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ „Стальний дім” / м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72/ встановлено порушення порядку ведення податкового обліку встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування за червень 2010р. на суму 1339763 грн., як наслідок завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на загальну суму 1339763 грн. , про що було складено акт № 354/08-04/31857580 від 03.09.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

08.06.2010 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АС № 500874 від 03.09.2010р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден актом № 354/08-04/31857580 від 03.09.2010 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривен на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя : Н.В.Марченко