Ухвала суду № 116824772, 07.02.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1589/23

У Х В А Л А

07 лютого 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника позивача адвоката Богуша В.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Більче-Золотецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Богуш В.Д., звернувся в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, то нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, також нотаріусом встановлено розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини позивача із спадкодавцем.

Зазначив, що спірне домоволодіння було власністю бувшого колгоспного двору, членами якого були його батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті батька. За життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_5 та йому в рівних долях. ОСОБА_5 склала заяву про відмову від спадщини після померлої, таким чином він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Богуш В.Д. в підготовчому засіданні підтримав подане ним 06 лютого 2024 року в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що згідно відповіді приватного нотаріуса Пікуль Г.Я. від 02.02.2024 він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Більче-Золотецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно

замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14.00 год. 28 лютого 2024 року.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідачу ОСОБА_6 пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

-Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий