Рішення № 116824719, 07.02.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/234/24

Номер провадження 2/585/296/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі: секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Мороз Леся Олексіївна

до

відповідач: Роменська міська рада Сумської області

вимоги заявника: про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 19 січня 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Мороз Л.О., звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради 20.06.2023 року. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачкою підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Палацом новонароджених, м. Харків 16.11.1979 року, актовий запис №12894.

Мати позивачки, ОСОБА_3 , спадкоємиця першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , склала заяву до приватного нотаріуса Роменського нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В від 13.11.2023 року за № 757 (спадкова справа 235/2023), у якій вона добровільно відмовляється від усієї спадщини, що залишилися після смерті свого чоловіка на користь доньки спадкодавця ОСОБА_1 .

Позивачка є єдиною спадкоємицею І черги після смерті батька. Факт заведення спадкової справи приватним нотаріусом Білашенко Л.В. підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.11.2023 року № 74711480.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка частково оформила свої права, отримавши 27.12.2023року свідоцтво про право на спадщину на автомобіль (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75295457).

Також до складу спадщини входять:

-земельна ділянка для індивідуального дачного будівництва, площею 0,1000 га (кадастровий номер 5924189800:03:001:0402), яка розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення п`ятдесят сьомої сесії сьомого скликання Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області від 30.11.2020 року була затверджена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_2 загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 5924189800:03:001:0402), яка розташована по АДРЕСА_1 .

Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити спадкові права на вищезазначене майно, у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1217/02-31, виданою Білашенко Л.В., приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу 27.12.2023 року, в якій зазначено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки в Державному реєстрі речових прав на майно відсутня інформація про вказані земельні ділянки та право власності на них не зареєстровано. Нотаріус з посиланням на ст. ст. 125,182 Земельного кодексу України вказала на момент виникнення права власності на земельні ділянки- дата державної реєстрації права власності, що не було вчинено спадкодавцем за його життя.

Разом з тим відповідно до наведеного рішення Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області у порядку, передбаченому статтями 12,40, 116,118,121 Земельного кодексу України ОСОБА_2 було надано у власність вищевказані земельні ділянки.

3. Представник відповідача відзив на позовну заяву до суду не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві розгляд справи просив проводити у його відсутності. По суті позовних вимог просив суд прийняти рішення на підставі поданих позивачем доказів.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 19 січня 2024 року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07 лютого 2024 року.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 07 лютого 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.3-4).

9. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ромни, Роменського району Сумської області. ( а.с.7).

10. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Палацом новонароджених м.Харьків- ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.8).

11. Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 74711480 від 13.11.2023 року після спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована спадкова справа № 71551723. (а.с.9).

12. Заявою від 13.11.2023 року поданою до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. - ОСОБА_3 відмовилась від усієї спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 . (а.с.10).

13. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75295457 видано свідоцво про право на спадщину № 71798022 у спадкові справі №71551723 на спадкоємця ОСОБА_1 на автомобіль Subaru модель Forester номер державної реєстрації НОМЕР_4 . (а.с.11).

14. Згідно рішення Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області від 30 листопада 2020 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_2 площею 0,1000 га , для індивідуального дачного будівництва кадастровий номер 5924187900:05:020:0011 . Надано у власність громадянину ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1000 га , для індивідуального дачного будівництва кадастровий номер 5924187900:05:020:0011. (а.с.12).

15. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - земельна ділянка за кадастровим номером 5924187900:05:020:0011 розташована в АДРЕСА_1 . (а.с.13-18)

16. Постаново приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. від 27.12.2023 року №1217/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії-у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку 5924187900:05:020:0011 за відсутністю државної реєстрації прав власності спадкодавця на земельну ділянку. (а.с.19).

17. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 3602511783 відомості про земельну ділянку кадастровий номер 5924187900:05:020:0011 у реєстрі відсутні. (а.с.20).

18. Згідно Звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки від 18.01.2024 року- вартість об`єкта дослідження - земельної ділянки за кадастровим номером 5924187900:05:020:0011, площею 0,1000 га складає 8600,00 гривень. (а.с.21)

V. Норми права.

19.Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документи,що встановлюють виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно та їх обтяжень і подаються для державної реєстрації прав, повинні відповідати вимогам, встановленим цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема рішень судів, що набрали законної сили.

VI. Оцінка суду.

20. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З встановлених обставин вбачається, що позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки в Державному реєстрі речових прав відсутня інформація про земельну ділянку належну спадкодавцю.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мороз Леся Олексіївна до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для індивідуального дачного будівництва, площею 0,1000 га (кадастровий номер 5924189800:03:001:0402), яка розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, місцезнаходження: м.Ромни, вул.Соборна,17, Сумської області, 42000, ел.адреса: yurdopomoga3@gmail.com.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни,бульвар Шевченка,2, Сумської області, 42000, ел.адреса: misto@romny-vk.gov.ua.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ