Ухвала суду № 116824290, 07.02.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/254/24 Справа №447/338/24

У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без руху

07.02.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши у м. Миколаїв Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

06.02.2024 ОСОБА_1 подав до суду вказаний позов.

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні із позовом, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн., що стверджується оригіналом квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №9 від 06.02.2024, долученою до матеріалів позовної заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

За статтями 1, 2 цього Закону, судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат. Платниками цього платежу є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно позовних вимог, позивач пред`явив такі позовні вимоги:

1. Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк, який помилково виконав платіжні операції по безпідставному списанні коштів з платіжної картки/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), неналежного платника ОСОБА_1 17.02.2023, 24.02.2023, 27.02.2023, 01.03.2023,17.03.2023, 24.03.2023, 27.03.2023, 31.03.2023:

а) відповідно ч.10 ст.86 ЗУ «Про платіжні послуги», негайно переказати за рахунок власних коштів на рахунок неналежного платника ОСОБА_1 залишок боргу в сумі 9 735,56 (дев`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 56 коп., які зарахувати на платіжну картку/рахунок НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 );

б) сплатити неналежному платнику ОСОБА_1 , відповідно ч.10 ст.86 ЗУ «Про платіжні послуги», пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день від дня списання з рахунку коштів за помилковими платіжними операціями до дня повернення коштів на рахунок неналежного платника. Станом на 04.02.2024 сума пені становить 4 308,37 грн., які зарахувати на платіжну картку/рахунок НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), розрахунок додається (додаток,5);

в) сплатити неналежному платнику ОСОБА_1 , відповідно ст.625 Цивільного кодексу України, суму інфляційного збільшення боргу за весь час прострочення, яка станом на 04.02.2024 становить 350,25 грн., і вказану суму коштів зарахувати на платіжну картку/рахунок НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), розрахунок додається (додаток,6);

г) сплатити неналежному платнику ОСОБА_1 , відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України, три проценти річних штрафних санкцій від простроченої суми боргу, яка станом на 04.02.2024 становлять 300,66 грн., і вказану суму коштів зарахувати на платіжну картку/рахунок НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), розрахунок додається (додаток,7);

д) відшкодувати неналежному платнику ОСОБА_1 , відповідно ч.1, п.4 ч.2 ст.23 ЦК України моральну шкоду в сумі 17 937,00 грн., і вказану суму коштів зарахувати на платіжну картку/рахунок НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 );

ж) повернути понесені судові витрати в орієнтовній сумі 1 211,20 грн.

Тобто, даний позов включає п`ять позовних вимог майнового характеру. Однак позивачем сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 1211 (одні тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок за кожну позовну вимогу, що разом становить 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», а саме підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головатий А. П.