Ухвала суду № 116822255, 07.02.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/95/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2024 року с-ще. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, зацікавлена особа: інспектор старший сержант поліції Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкар Роман Володимирович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Харківській області, зацікавлена особа: інспектор старший сержант поліції Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкар Роман Володимирович, в якому просить скасувати постанову працівника Головного управління Національної поліції в Харківській області серії ЕАС № 72700311 від 02.07.2023, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП. у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Згідно із п. 6 ч. 1ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя, розглянувши позовну заяву, доходить висновку про необхідність залишити її без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 3ст. 161 КАС Українипередбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено одну вимогу немайнового характеру, то йому необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., однак з долученої до позовної заяви квитанції №0.0.3448552530.2 від 02.02.2024 вбачається, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду лише 605,60 грн., а тому ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн., який необхідно перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Краснокут/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998; рахунок отримувача: UA518999980313131206000020613; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Окрім цього відповідно до ч. 1ст. 25 КАС Україниадміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Однак з долученого до матеріалів позовної заяви паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , а з долученої довідки переселенця 6317-7500046614 вбачається, що станом на 19.04.2022 ОСОБА_1 має фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 , тобто позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено доказів щодо його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) на території Краснокутської територіальної громади станом на дату подачі позову до суду.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду докази щодо його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) на території Краснокутської територіальної громади станом на дату подачі позову до суду.

Відповідно дост.169КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно із ч. 2 ст.169КАС України недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 160 і 169 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3,4 ст. 169 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, зацікавлена особа: інспектор старший сержант поліції Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкар Роман Володимирович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

В разі невиконання недоліків позов вважатиметься не поданим та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.