Ухвала суду № 116822130, 06.02.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/779/24

н/п 2/953/1602/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Собина П.М. звернувся до суду з позовом, шляхом подання його через систему «Електронний суд», до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, яким просить стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди в розмірі 396293, 60 грн.

31.01.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано для розгляду судді Київського районного суду м. Харкова Губській Я.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В. від 06.02.2024р., заявлено самовідвід по розгляду вищевказаної позовної заяви та передано справу для розподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

06.02.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано для розгляду судді Київського районного суду м. Харкова Бородіній Н.М.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем ОСОБА_1 через уповноваженого представника подано позов до кількох відповідачів - Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, разом з тим, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, зміст позовних вимог ОСОБА_1 викладено щодо одного відповідача - Держави Україна в особі Державної казначейської служби України.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог до відповідача - Головного управління національної поліції в Харківській області.

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог до відповідача - Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Бородіна