Ухвала суду № 116822070, 07.02.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-во/639/10/24 Справа № 639/5229/23

УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши заяву представник позивача АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" адвоката Кононенко А.О. про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року по справі № 639/5229/23

позивач: Акціонернетовариство "Харківськиймашинобудівний завод"СвітлоШахтаря" (адреса місцезнаходження: вул. Світло Шахтаря, 4/6, м. Харків)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішеннямЖовтневого районногосуду м.Харкова від27листопада 2023року позовнівимоги АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням задоволеноповністю. Усунуто Акціонерному товариству"Харківськиймашинобудівний завод"СвітлоШахтаря" перешкоди у користуванні житловим приміщенням а саме: квартирою АДРЕСА_2 шляхом визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_2 та стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь АТ "Харківськиймашинобудівний завод"СвітлоШахтаря" витрати посплаті судовогозбору всумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

05.02.2024 року представник позивача АТ "Харківськиймашинобудівний завод"СвітлоШахтаря"адвокат КононенкоА.О.подала заявупро виправленняописки врішенні суду,в якійпросить виправитиописку взаочному рішенніЖовтневого районногосуду м.Харкова від27.11.2023року посправі,вказавши правильно"кімната№ НОМЕР_1 " замість "квартири АДРЕСА_3 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням задоволена повністю. Усунуто Акціонерному товариству"Харківськиймашинобудівний завод"СвітлоШахтаря" перешкоди у користуванні житловим приміщенням а саме: кімнатою АДРЕСА_2 шляхом визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_2 та стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь АТ "Харківськиймашинобудівний завод"СвітлоШахтаря" витрати посплаті судовогозбору всумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Однак при виготовлені рішення суду від 27.11.2023 року у справі № 639/5229/23 було допущено описку, а саме було невірно зазначено "квартира АДРЕСА_4 ".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представник позивача АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" - адвоката Кононенко А.О. про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити опискув заочномурішенні Жовтневогорайонного судум.Харкова від27.11.2023року посправі №639/5229/23,вказавши всюдипо тексту"кімната№ НОМЕР_1 " замість "квартира АДРЕСА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко