Ухвала суду № 116821923, 07.02.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1424/21 Провадження № 1-кп/613/24/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 12019220000000046 від 15.01.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.

Потерпілі та представник потерпілих в підготовче судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у надісланій до суду письмовій заяві просили розглянути кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за їх відсутності.

Цивільний позивач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просив суд проводити підготовче засідання за його відсутності, не заперечував проти призначення судового розгляду, повідомив, що заявлений позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник цивільного відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у надісланій до суду письмовій заяві просив суд розглядати позовну заяву ОСОБА_6 за відсутності представника ПАТ «НАСК «Оранта».

Третя особа за цивільним позовом ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд зазначає наступне.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В судове засідання необхідно викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Також у підготовчому судовому засіданні обговорено питання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Захисник у підготовчому судовому засіданні просив надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .. Інші учасники справи проти цього не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Отже, складення органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є доцільним та буде відповідати інтересам прав людини, що передбачено ч. 5 ст. 314 КПК України.

Складання досудової доповіді слід доручити Салтівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (за місцем реєстрації та фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 ).

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника, обвинуваченого, цивільного позивача, представника цивільного відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000000046 від 15.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 16лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Салтівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (м. Харків, просп. М. Батицького, 25, kha7@probation.gov.ua) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», у межах кримінального провадження № 613/1424/21 у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника, обвинуваченого, цивільного позивача, представника цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1