Постанова № 116821536, 06.02.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/384/24

Провадження № 3/346/623/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,приватного підприємця,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 , -

у с т а н о в и л а :

20.01.2024р. близько 16:00 год. в АДРЕСА_2 , в магазині «Потічок» ОСОБА_1 будучи суб`єктом господарської діяльності, здійснювала продаж сигарет марки «Marble» за ціною 55 грн. за одну пачку без марок акцизного збору, чим порушила вимоги ст.. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 482/95-ВР від 19.12.95р. зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що вона являється приватним підприємцем, працює продавцем в належному їй магазині і дійсно здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.156 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903941, в якому зазначено місце, час та суть вчиненого адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких останній в с. Турка в магазині придбав дві пачки сигарет за 110 гривень. Після цього був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. В ході спілкування він показав поліцейським придбані тютюнові вироби, на яких були відсутні марки акцизного збору, та вказав працівникам поліції на місце їхнього придбання.

- заявами ОСОБА_1 про добровільну передачу працівникам поліції тютюнових виробів марки «Marble» в кількості 18 пачок та грошових коштів в сумі 110 гривень, які вона отримала від реалізації двох пачок сигарет;

- заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу працівникам поліції придбаних ним 2 пачок сигарет марки «Marble»;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.156 ч.1 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст. 34-35 КУпАПсудом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 156 ч.1 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно дост. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,156ч.1,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності заст. 156 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) з конфіскацією предметів торгівлі (18 пачок тютюнових виробів марки «Marble») та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі (сто десять гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієїпостановиорганами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Третьякова І. В.