Ухвала суду № 116821248, 06.02.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/4077/23

1-кс/189/29/24

У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041540000616 від 10.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041540000616 від 10.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про її участь в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду та участі підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Центрально-Міським районним судом м. Кривогу Рогу.

Відповідно до вимог ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З метоюзабезпечення оперативностісудового провадженняу розумнийстрок,суддя вважаєдоцільним проведеннядистанційного судовогопровадження врежимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.309, 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотанняпрокурора пропродовження покладенихна підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України,за матеріаламикримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023041540000616від 10.11.2023року,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України,яке призначенена 06.02.2024року о14:40год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Розгляд клопотання прокурора про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041540000616 від 10.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначене на 06.02.2024 року о 14:40 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Центрально-Міським районним судом м. Кривогу Рогу за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі Центрально-Міського районного суду м. Кривогу Рогу.

Зобов`язати Центрально-Міський районний суд м. Кривогу Рогу встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривогу Рогу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1