Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/196/23
Провадження № 2-во/202/4/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Доценко С.І.,
за участі секретаря Тарасової К.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2023 року у цивільній справі за заявою виконуючого обов`язки ректора Університету митної справи та фінансів Гармаша Є.В. про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2023 року було повернуто Університету митної справи та фінансів, ЄДРПОУ 39568620, зараховані до бюджету витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп, сплаченого при поданні заяви відповідно до платіжного доручення.
Так, при складанні ухвали судом була допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату платіжного доручення, а саме: невірно зазначено «24.12.2022 року», замість правильного 07.12.2022 року.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, повне ім`я сторін та інших учасників справи.
Таким чином наявність описки в рішенні є очевидною та може ускладнити чи зробити неможливим виконання ухвали.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
При цьому суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.
Керуючисьстаттею 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2023 року, справа № 202/196/23 (провадження 2-сз/202/13/23) про повернення Університету митної справи та фінансів, ЄДРПОУ 39568620, зараховані до бюджету витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп, сплаченого при поданні заяви відповідно до платіжного доручення, зазначивши в ухвалі правильну дату платіжного доручення «07.12.2022 року» замість невірно зазначеної «24.12.2022 року».
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 15 днів з дня його оголошення.
Суддя С. І. Доценко
Судове рішення № 116820941, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/196/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: