Рішення № 116820027, 05.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/36970/23

Провадження № 2/127/4898/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»звернулося досуду зпозовною заявоюдо відповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимидоговорами,мотивуючи позовнівимоги тим,що 13.06.2021року міжТОВ «ЛінеураУкраїна» та ОСОБА_1 був укладенийДоговір пронадання коштівна умовахспоживчого кредиту№2022231,відповідно доумов якого ОСОБА_1 отримав кредиту розмірі6000грн.на умовахстроковості,зворотності,платності,зі сплатоюпроцентів закористування кредитом 1,90%на день,строком на30днів;у зв`язкуз неналежнимвиконанням умовКредитного договору№2022231від 13.06.2021року відповідачем ОСОБА_1 ,станом на31.10.2023року виниклазаборгованість закредитом урозмірі 19370грн.,з яких6000грн. заборгованістьза кредитом,13370грн. заборгованістьза відсотками;02.08.2021року міжТОВ «Манівеошвидка фінансовадопомога» та ОСОБА_1 бувукладений Договіркредитної лінії№863079455,відповідно доумов якого ОСОБА_1 отримав кредиту розмірі9500грн.,строком на30днів,зі сплатоюпроцентів закористування кредитому розмірі1,70%на день;у зв`язкуз неналежнимвиконанням умовДоговору Кредитноїлінії №863079455відповідачем ОСОБА_1 ,станом на31.10.2023року виниклазаборгованість закредитом урозмірі 33771,50грн.,з яких9500грн. заборгованістьза кредитом,24271,50грн. заборгованістьза відсотками;27.06.2022року міжТОВ «ЛінеураУкраїна» таТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»був укладенийДоговір факторингу№ 27062022,згідно умовякого Клієнтвідступив ФакторуПрава вимоги,зазначені увідповідних Реєстрахправ вимоги,а Факторїх прийнявта передавгрошові коштив розпорядженняКлієнта наумовах,визначених цимдоговором;28.11.2018року міжТОВ «Манівеошвидка фінансовадопомога» таТОВ «ТаліонПлюс» був укладений Договір факторингу № 28/1118-01, згідно умов якого Клієнт відступив Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор їх прийняв та передав грошові кошти в розпорядження Клієнта на умовах, визначених цим договором; 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 20102022, згідно умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» Права Вимоги, вказані у Реєстрах прав вимоги. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 53141,50 грн. за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2022231 від 13.06.2021 року, Договором кредитної лінії №863079455 від 02.08.2021 року та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням на адресу реєстрації, які він отримав 15.12.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600237917860, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зіст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом установлено, що 13.06.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2022231, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, зі сплатою процентів за користування кредитом - 1,90% в день, строком на 30 днів, з автопролонгацією до 120 днів.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2022231 від 13.06.2021 року відповідачем ОСОБА_2 , станом на 31.10.2023 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 19370 грн., з яких 6000 грн. заборгованість за кредитом, 13370 грн. заборгованість за відсотками.

02.08.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредитної лінії №863079455, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9500 грн., строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,70% в день, з відкладеннями до 90 календарних днів.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору кредитної лінії №863079455 від 02.08.2021 року відповідачем ОСОБА_1 , станом на 31.10.2023 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 33771,50 грн., з яких 9500 грн. заборгованість за кредитом, 24271,50 грн. заборгованість за відсотками.

27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 27062022, згідно умов якого Клієнт відступив Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор їх прийняв та передав грошові кошти в розпорядження Клієнта на умовах, визначених цим договором; відповідно до Витягу Реєстру боржників до Договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором №2022231 від 13.06.2021 року в сумі 19370 грн.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу № 28/1118 01, відповідно до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта на умовах, визначених цим Договором.

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 20102022, згідно умов якого Клієнт відступив Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор їх прийняв та передав грошові кошти в розпорядження Клієнта на умовах, визначених цим договором; відповідно до Витягу Реєстру боржників до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договорм кредитної лінії №863079455 від 02.08.2021 року в сумі 33771,50 грн.

Таким чином, внаслідок укладення Договорів факторингу № 27062022 від 27.06.2022 року, №20102022 від 20.10.2022 року, відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора стягувача за Договором про надання фінансового кредиту №2022231 від 13.06.2021 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 , за Договором кредитної лінії №863079455 від 02.08.2021 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договорів кредиту, встановив, що права позивача відповідачем ОСОБА_1 порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі та слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2022231 від 13.06.2021 року, Договором кредитної лінії №863079455 від 02.08.2021 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2022231 від 13.06.2021 року у розмірі 19370 (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят гривень), з яких 6000 грн. заборгованість за кредитом, 13370 грн. заборгованість за відсотками; за Договором кредитної лінії №863079455 від 02.08.2021 року у розмірі 33771,50 грн. (тридцять три тисячі сімсот сорок сорок одну гривню 50 коп.), з яких 9500 грн. заборгованість за кредитом, 24271,50 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684,00 грн. судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ: