Ухвала суду № 116819524, 05.02.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/1029/23

2/125/184/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

Установив:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Акціонерного товариства "Комерційнийбанк "Глобус" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Від представника позивача Акціонерного товариства "Комерційнийбанк "Глобус" Верхогляда М. Л. надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 2684 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 4 від 22 травня 2023 року, мотивуючи тим, що позивачем було виявлено, що станом на день пред`явлення цього позову (30.05.2023) відповідач ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість перед позивачем Акціонерним товариством "Комерційнийбанк "Глобус" (станом на 22.05.2023), що вказує на відсутність предмету спор на мемент пред`явлення позову до суду. Просить заяву задовольнити, провести розгляд справи у відсутності представника позивача (а.с. 59-60).

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився повторно.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видано Відділом "Центр надання адміністративних послуг" Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 14 червня 2023 року № 08-11/420, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою відповідачу ОСОБА_1 повторно надіслано судову повістку про виклик у суд, зокрема на 05 лютого 2024 року, однак до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 64-66).

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких підстав відповідач ОСОБА_1 вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Із мотивованої заяви представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" Верхогляда М. Л. вбачається, що на момент пред`явлення позову відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Акціонерне товариство "Комерційнийбанк "Глобус" сплатило судовий збір у розмірі 2684 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 4 від 22 травня 2023 року.

З урахуваннямозначеного вище,суд вважаєза необхіднезаяву представникапозивача Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" Верхогляда М. Л. про закриття провадження у справі та клопотання про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити, закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зобов`язатиуправління державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області повернути Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" судовий збір у розмірі 2684 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 4 від 22 травня 2023 року.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, п. 1 ч. 1 ст. 258, частинами 4 - 6 ст. 259, ч. 1 ст. 260, частинами 4, 7, 8 ст. 268, ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" Верхогляда Михайла Леонідовича про закриття провадження у справі та клопотання про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрити.

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області повернути Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений згідно платіжного доручення № 4 від 22 травня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.

Повна судова ухвала складена 05 лютого 2024 року.

Суддя В. В. Єрмічова