Ухвала суду № 116816990, 07.02.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/83/24

Провадження № 2-а/708/2/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Черкаській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВПД № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Дона Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 178374 від 21.01.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. ст. 169-170 КАС України, - відсутні.

При зверненні до суду позивачем у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача зазначено ВПД № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Аналізуючи необхідність участі ВПД № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суддя враховує, що порядок залучення до участі у розгляді справи третіх осіб регламентовано статтею 49 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

До позовної заяви ОСОБА_1 відповідна заява (клопотання) про залучення третьої особи із обґрунтуванням такої ноебхідності не долучена. При цьому на стадії відкриття провадження судом не встановлено на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі. Відповідно підстави для залучення ВПД № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до участі у розгляді справи відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2ст. 12 КАС України).

Дана адміністративна справа відповідно до ст. 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.

Згідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст.ст. 257, 263, 286 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,168-171, 262, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстр.: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у Черкаській області (вул. Смілянська, буд. 57, м. Черкаси Черкаської області), поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВПД № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Дона Олександра Олександровича (вул. Б.Хмельницького, 55 м. Чигирин Черкаського району Черкаської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження суддею Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюхом А.О. одноособово, без повідомлення учасників справи, протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно направити позивачу. Відповідачам копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї, негайно направити до електронного кабінету зареєстрованих у ЄСІТС учасників справи та на офіційну електронну адресу (e-mail: prozorist@ch.npu.gov.ua).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положеннямст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ