Ухвала суду № 116816782, 02.02.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/202/23

номер провадження 1-кп/695/154/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області колегіально судом у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12022250370001127 від 06.12.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12022250370001127 від 06.12.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою колегії суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2023 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою колегії суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2023 призначено судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12022250370001127 від 06.12.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У судовому засіданні 22.12.2023 після дослідження відеозапису, доданого до протоколу обшуку від 06.12.2022, обвинувачений ОСОБА_8 повідомив про застосування щодо нього недозволених методів слідства під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022250370001127 від 06.12.2022, що виразилось у психологічному тиску, яке здійснювалося старшим оперуповноваженим Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , відносно обвинуваченого, а саме: у примушуванні надати останнього показання, які були зафіксовані під час проведення обшуку 06.12.2022. Крім того, старший оперуповноважений ОСОБА_9 погрожував обвинуваченому застосуванням фізичного впливу, у разі не надання останнім вказаних вище показань.

У судовому засіданні прокурор вважав, що не має необхідності у направленні доручення відповідному відділенню Територіального управління Державного бюро розслідувань провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про застосування до нього недозволених методів слідства, оскільки фізичного впливу зі сторони оперуповноваженого ОСОБА_9 не було.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні просив не направляти доручення про проведення перевірки його заяви щодо застосування до нього недозволених методів слідства. Додатково пояснив, що у судовому засіданні 22.12.2023 він надавав правдиві пояснення про вчинення відносно нього психологічного тиску з боку оперуповноваженого ОСОБА_9 ..

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні поклався при вирішенні питання на розсуд суду. Вважає, що доцільно буде перевірити заяву обвинуваченого про застосування до нього недозволених методів слідства у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши обвинуваченого, захисника та прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки, а тим більше обґрунтовувати ними свої рішення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини допустимість як доказів свідчень, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження в цілому.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень прав людини, гарантованих статтями 27, 28 Конституції України, є обов`язковим.

Частиною 6 статті 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування в тому числі злочинів вчинених працівником правоохоронного органу.

За таких обставин, зважаючи на те, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 фактично повідомив про можливе вчинення щодо нього злочину працівником правоохоронних органів, вказані обставини підлягають перевірці, а результати перевірки цих обставин мають істотне значення для кримінального провадження й вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, колегія суддів, вважає за необхідне доручити службовим особам Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, провести відповідну перевірку заяви ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст. 206, 216, 350, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити службовим особам Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про застосування до нього недозволених методів слідства під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250370001127 від 06.12.2022.

Про результати перевірки та прийняте процесуальне рішення негайно повідомити Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області та обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 06.02.2024 о 08.05 год.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_10