Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/97/24
Провадження № 2/378/90/24
07.02.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ВердиктКапітал»(ЄДРПОУ 36799749 м. Київ вул. Кудрявський узвіз, 5Б), з посиланням на те, що 25.10.2019 р. видано виконавчий напис нотаріуса №7296 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А. А.. З даним виконавчим написом позивач ознайомився лише 31.01.2024 р. у зв`язку з незаконним ініціюванням відповідачем виконавчого провадження та відкриття 31.10.2019 р. виконавчого провадження №60461878. 31.10.2019 р. приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О. А. відкрито виконавче провадження №60461878 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №7296 від 25.10.2019 р.. В виконавчому написі стверджується, що начебто ОСОБА_1 має прострочену заборгованість перед ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про надання споживчого кредиту № 1000755516 від 22.12.2011 р., у зв`язку з чим відповідач здійснив дії щодо вчинення виконавчого напису №7296 від 25.10.2019 р. нотаріусом за кредитним договором та стягнення грошових коштів за період з 22.12.2011 року по 17.10.2019 року на наступні суми: сума заборгованості - 21 967,36 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 13 258,80 грн.; прострочена заборгованість за комісією - 7226,84 грн.; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 3528,08 грн.; строкова заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 180,48 грн., витрати за вчинення виконавчого напису - 650,00 грн., за вчинення виконавчого напису - 650,00 грн.. 31.10.2019 р. приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 60461878 щодо стягнення з позивача на користь відповідача грошових коштів у розмірі 22617,36 грн., яке відкрито за виконавчим написом №7296 від 25.10.2019 р., вчиненим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А. А..
Позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7296 від 25.10.2019 р., вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А. А. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів та стягнути з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 21986,58 грн., безпідставно стягнуті за виконавчим написом №7296 від 25.10.2019 р..
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно ч. 1ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6ст. 19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п"ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 22 лютого 2024 року.
Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 116816083, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 07.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/97/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: