Рішення № 116813057, 05.02.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.02.2024
Номер справи
607/23925/23
Номер документу
116813057
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 Справа №607/23925/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участі секретаря Тинкалюк Є.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу, у спрощеному провадженні, Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, як з солідарних боржників,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов до Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 86946,35 грн. за договором кредиту №192 від 29.11.2021року, як з солідарних боржників.

Позовні вимогикредитна спілка обґрунтовує тим,що відповідачі, як позичальник та його поручителі, за договором кредиту №192 від 29.11.2021року, укладеним з позивачем, не виконують зобов`язань з повернення позичених грошей і сплати процентів за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

29.11.2021р. між Кредитною спілкою «КРЕДИТ-ФОС» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії №192 (надалі - Кредитний договір). За даним договором Позивач надав Відповідачу 1 кредити траншами в межах ліміту 55 000,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч грн.) по фіскальних видаткових чеках 29.11.2021 - 50000 грн., (п`ятдесят тисяч), 30.11,2021- 5000 (п`ять тисяч грн.), терміном на тридцять шість місяців з 29 листопада 2021 р. до 29 листопада 2024р. із сплатою 42 % річних.

Згідно п.4.3 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору (додається).

Всупереч погодженим умовам Кредитного договору Відповідач 1 недотримувався визначеного графіку розрахунків та вніс лише 3500 грн. в рахунок погашення тіла кредиту та 8900 грн. в рахунок погашення нарахованих відсотків.

В якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором Позивачем було укладено договори поруки: від 29.11.2021 року : № 192 з ОСОБА_3 (відповідач 3), № 192-1 - 2 з ОСОБА_2 (відповідач 2), згідно умов якого поручителі зобов`язувались виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором.

Згідно пункту 3.1. договорів поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів.

Строк дії поруки, відповідно до п.6.1 договору поруки, сторони погодили у три роки від дня настання строку виконання кредитного договору.

П.3.1.1. Кредитного договору передбачено, що у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та /або процентів щонайменше на один місяць Кредитна спілка має право вимагати повернення кредиту, строк сплати якого ще не настав.

Незважаючи на численні телефонні та письмові звернення Позивача до відповідачів, жодний з відповідачів заборгованість не погасив.

Станом на 01.12.2023 р. сума боргу за Кредитним договором становить 86946 грн. 35 коп. з них 51500 грн. - сума неповернутого кредиту, 35446 грн. 35 коп. - сума нарахованих відсотків.

Частини 1, 2 ст. 509 ЦК України визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно норм ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 627 ЦК України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За умовами ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відтак, суд встановив порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ ФОС» заборгованості за договором кредиту №192 від 29.11.2021року станом на 01.12.2023 на загальну суму 86946 грн. 35 коп., з яких: 51500 грн. - сума неповернутого кредиту, 35446 грн. 35 коп. - сума нарахованих відсотків.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів в користь позивача необхідно стягнути 2 684 гривень судового збору

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76,77, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» (вул. Франка 20, прим. 10, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25694430) заборгованість за Кредитним договором №192 від 29.11.2021 р. в розмірі 86946грн. (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сорок шість) 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» (вул. Франка 20, прим. 10, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25694430) 2684 гривень судового збору в рівних частках.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 116813057 ?

Документ № 116813057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116813057 ?

Дата ухвалення - 05.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116813057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116813057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116813057, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 116813057, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116813057 відноситься до справи № 607/23925/23

Це рішення відноситься до справи № 607/23925/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116813056
Наступний документ : 116813058