Рішення № 116812310, 05.02.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.02.2024
Номер справи
462/9311/23
Номер документу
116812310
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/9311/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові у спрощеному позовному проваджені без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 12532,78грн.та судовий збір у сумі 2684 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач здійснює постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10 жовтня 2023 року вбачається, що власником житлового помешкання за вищевказаною адресою є відповідач ОСОБА_1 , яка є споживачем житлово-комунальних послуг. Відповідач користувалася послугами наданими позивачем, однак свої зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електроенергію систематично не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01 жовтня 2020 року до 01 листопада 2023 року на загальну суму 12532,78грн.В зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити.

06 грудня 2023 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова вказана справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також витребувано у Другої Львівської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 2-216, виданого 10.08.2020 року.

19 грудня 2023 року до суду надійшли документи з Другої Львівської державної нотаріальної контори на виконання вищевказаної ухвали суду /а.с.38-39/.

24 січня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, до якої долучено квитанцію про часткову сплатунаданих позивачем послуг /а.с.46-47/.

Враховуючи наведене, відповідно до частини 8 статті 178та частини 5 статті 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №349800548 від 10 жовтня 2023 року /а.с.16/.

Із заповіту ОСОБА_2 від 16 вересня 2010 року, який посвідчений державним виконавцем Другої Львівської державної нотаріальної контори Щебивовк О.О., реєстровий № 1-1619, убачається, що спадкодавець своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартиру АДРЕСА_2 /а.с.39/.

15 січня 2013 року у Центральному центрі обслуговування клієнтів ТОВ «Львівенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована побутовий споживач ОСОБА_1 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 /а.с.26/.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем було здійснено приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) на умовах комерційної пропозиції №1, яка є Додатком 2 до цього Договору, що розміщені на офіційному веб-сайті позивача - www.lez.com.ua. Відмови від приєднання до такого договору відповідачем подано не було.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 із змінами та доповненнями.

Відповідно до п.111 ПКЕЕН, ці Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

У відповідності до п. п. 3.1.5., 3.1.7., 3.2.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, договір між електропостачальником та споживачем універсальної послуги укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним на умовах комерційної пропозиції, опублікованих електропостачальником на офіційному веб-сайті.

Відповідно до п. 7 постанови НКРЕКП вказаний договір укладається шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії або підписання заяви-приєднання до умов цього договору.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що оскільки відповідач не зверталася до позивача із заявою про відмову від приєднання до договору, а здійснювала споживання наданих позивачем послуг, таким чином, остання здійснила приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції №1, яка є додатком 2 до цього договору що розміщені на офіційному веб - сайті позивача - www.lez.com.ua.

Відповідно до п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пункт 6.2 Договору визначає зобов`язання Споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно з Комерційною пропозицію розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць. Рахунок (платіжний документ) надається на початку періоду наступного за розрахунковим. Оплата здійснюється протягом 10 робочих днів від дати отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється шляхом повної оплати вартості електроенергії за показами засобу обліку.

Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Свої зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електроенергію відповідач систематично не виконувала, а відтак за особовим рахунком № НОМЕР_1 у споживача ОСОБА_1 утворилась заборгованість за спожиту електроенергію за період 01 жовтня 2020 року до 01 листопада 2023 року на загальну суму 12532,78 грн., що підтверджується розрахунком основної суми боргу за електроенергію /а.с.6/.

Відповідно до пп. 2. п.5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з ст. ст. 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Внаслідок неналежного виконання споживачем зобов`язання по оплаті наданих послуг у відповідача наявна заборгованість, яка складає 12532,78 грн.

Відповідач у своїй письмовій заяві не заперечила суму заборгованості, а відтак, суд приходить до висновку, що розрахунок поданий позивачем є вірним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Позивач ТОВ «Львівенергозбут» надав суду належні, допустимі та достатні докази на підтвердження позовних вимог.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по сплаті коштів за надані послуги з постачання електричної енергії, а відтак позовні вимоги є підставними.

Разом з цим, відповідачем суду ОСОБА_1 надано копію квитанцію про сплатуборгуза послуги з постачання електричної енергії з моменту звернення позивача до суду з даним позовом на суму 4000,00 грн., сплачених в рахунок погашення заборгованості.

Таким чином, станом на 05 лютого 2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 8532,78 грн. (12532,78 грн.- 4000,00 грн.= 8532,78 грн.).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а також, враховує те, щовідповідач не заперечила щодо наявності заборгованостіза послуги з постачання електричної енергії та здійснила часткову сплату заборгованості після відкриття провадження уданій справі, а відтак вважає за можливе задовольнити позов частково, а саме, стягнути суму не сплаченої заборгованості у розмірі 8532,78 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає за можливе задовольнити позов частково та стягнути борг на користь позивача у розмірі 8532,78 грн.

Суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, приходить до висновку, що на підставістатті 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 81,89,141,263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 8532 гривні 78 коп. заборгованості за надані послуги з постачання електричноїенергії та судовий збір у розмірі 2684 гривень. Всього стягнути 11216 (одинадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 78 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1; ЄДРПОУ 42092130).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКП: НОМЕР_2 ).

Суддя:

Оригінал рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116812310 ?

Документ № 116812310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116812310 ?

Дата ухвалення - 05.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116812310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116812310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116812310, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 116812310, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116812310 відноситься до справи № 462/9311/23

Це рішення відноситься до справи № 462/9311/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116812309
Наступний документ : 116812317