Рішення № 116811244, 06.02.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 613/837/23

провадження № 2/619/30/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М., за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про безпідставне надання та стягнення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває позов ОСОБА_1 , якому позивачка просить визнати безпідставним надання та стягнути з ОСОБА_2 на її користь одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті) ОСОБА_3 в період дії воєнного стану у розмірі 7500000 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 22.07.2000 року між мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб. 17.04.2015 рішенням Золочівського районного суду Харківської області по цивільній справі №622/147/15-ц шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до довідки від 06 липня 2022 р. №405 наш син, солдат ОСОБА_3 перебував на військовій службі за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 19 березня 2021 року по 28 червня 2022 року. 28.06.2022 року о 19 год. 00 хв. з молодшим сержантом ОСОБА_3 стався нещасний випадок. Згідно акту про нещасний випадок № 128/22/153/22 від 26.09.2022 року було проведено спеціальне розслідування нещасного випадку факту загибелі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 та комісією було встановлено наступне: « ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 19 годині 00 хвилин на підставі бойового розпорядження командира 3-ої бригади оперативного призначення, під час проведення розвідки в населеному пункті Дементіївка Дергачівського району Харківської області молодший сержант ОСОБА_3 потрапив під ворожий артилерійські обстріл. Під час обстрілу було пряме влучання в місце перебування особового скли внаслідок чого молодший сержант ОСОБА_3 отримав вибухову травму несумісну з життям (загинув), ІНФОРМАЦІЯ_5 тіло загиблого військовослужбовця було евакуйовано з населеного пунктуДементіївка Дергачівськогорайону Харківськоїобласті.»Після загибелів червнімісяці 2022року підчас виконаннябойового розпорядженнясина ОСОБА_3 ,виникло правона отриманняодноразової грошовоїдопомоги відповіднодо ЗаконуУкраїни «Просоціальний іправовий захиствійськовослужбовців та членів їхсімей»,Постанови кабінетуМіністрів від28лютого 2022р.№ 168«Питання деякихвиплат військовослужбовцям,особам рядовогоі начальницькогоскладу.поліцейським таїх сім`ямпід часдії воєнногостану».Згідно ПостановиКабінету Міністріввід 28лютого 2022р.№ 168встановлено,що сім`ямзагиблих осіб,зазначених упункті 1цієї постанови,виплачується одноразовагрошова допомогав розмірі15000000гривень,яка розподіляєтьсярівними часткамина всіхотримувачів,передбачених устатті 16-1Закону УкраїниПро соціальнийі правовийзахист військовослужбовцівта членівїх сімей,крім громадянРосійської Федераціїабо РеспублікиБілорусь таосіб,які постійнопроживають натериторіях цихкраїн,осіб,які засудженіза державнузраду,колабораційну діяльність,пособництво державі-агресору.До сім`їзагиблого належать:вона - ОСОБА_1 (мамазагиблого), ОСОБА_4 (сестразагиблого).Однак на даниймомент отримаввищезазначену грошовудопомогу,а саме1/2(тобто 7500000гривень)також біологічнийбатько загиблого- ОСОБА_2 .Батько участі у вихованні та утримані сина не брав, життям сина не цікавився, за всі роки з моменту окремого проживання ніякої матеріальної допомоги на утримання не надавав, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2023 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

20 листопада 2023 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак судова повістка повернута до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Пунктом 99-1 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, установлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена.

Відповідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За такихобставин,з урахуваннямтого,що відповідач,будучи належнимчином повідомленимпро датута часрозгляду справи,не з`явивсяу судовезасідання,не подаввідзив напозов,до тогож,інформація щодочасу розглядуданої справирозміщена наофіційному веб-сайтісудової владиУкраїни,суд вирішуєсправу напідставі наявниху нійданих чидоказів (постановляєзаочне рішення).

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаютьсясторонами таіншими учасникамисправи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено,що сторонипо данійсправі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували вшлюбі,який бувзареєстрований 22.07.2000 Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області, про що був зроблений актовий запис № 5.

Відповідно до рішення Золочівського районного суду Харківської області від 17.04.2015 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Одноробівською с/радою Золочівського району Харківської області від 24.11.2000, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з довідки №405 від 06 липня 2022 року, солдат ОСОБА_3 перебував на військовій службі за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 19 березня 2021 року по 28 червня 2022 року.

Згідно акту про нещасний випадок № 128/22/153/22 від 26.09.2022 року, 28.06.2022 року о 19 год. 00 хв. з молодшим сержантом ОСОБА_3 стався нещасний випадок, проведено спеціальне розслідування нещасного випадку факту загибелі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 та комісією було встановлено наступне: « ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 19 годині 00 хвилин на підставі бойового розпорядження командира 3-ої бригади оперативного призначення, під час проведення розвідки в населеному пункті Дементіївка Дергачівського району Харківської області молодший сержант ОСОБА_3 потрапив під ворожий артилерійські обстріл. Під час обстрілу було пряме влучання в місце перебування особового складу, внаслідок чого молодший сержант ОСОБА_3 отримав вибухову травму несумісну з життям (загинув), ІНФОРМАЦІЯ_5 тіло загиблого військовослужбовця було евакуйовано з населеного пункту Дементіївка Дергачівського району Харківської області.»

Відповідно до постанови медичної (військово-лікарської) комісії ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" МВС України №43 від 18 листопада 2022 року, молодший сержант контрактної служби в/ч Національної Гвардії України ОСОБА_3 "Вибухова травма ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); множинні проникаючі осколкові поранення тулуба, хребта, кінцівок; з розтрощенням кісток та руйнуванням спинного мозку. Гостра крововтрата", поранення, що призвело до смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), пов`язане із захистом Батьківщини.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 12-17/301-06 від 30.06.2022, та свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 07 липня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже,після загибелів червнімісяці 2022року підчас виконаннябойового розпорядження ОСОБА_3 ,виникло правона отриманняодноразової грошовоїдопомоги відповіднодо ЗаконуУкраїни «Просоціальний іправовий захиствійськовослужбовців та членів їх сімей», Постанови кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу. поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Згідно Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 р. № 168 встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Порядок виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військового регулюєтьсяПостановою Кабінету Міністрів України від 28лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським таїх сім`ям під чає дії воєнного стану».

Згідно з приписамистатті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»(яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) право на отримання такої допомоги мають члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, коло яких визначається відповідно доСімейного кодексу України.

Згідно абзацу першого пункту 2постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»(із змінами, внесеними згідно зпостановою КМУ №1066 від 27.09.2022 року) Кабінет Міністрів України постановив установити, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієїпостанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених устатті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Особи, які мають право на отримання одноразової допомоги, передбаченої цієюпостановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієїпостанови, в період дії воєнного стану, що зазначена в свідоцтві про смерть.

Відповідно до пункту 3постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві»(далі Порядок) днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста є дата смерті, що зазначена у свідоцтві про смерть.

У підпункті 1 пункту 4 Порядку передбачено, що у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби призначається одноразова грошова допомога .

У разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частинами членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста у відповідних розмірах.

Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста визначаються відповідно доСімейного кодексу України, а утриманці - відповідно доЗакону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»(пункт 5 Порядку).

Згідно п.14 Порядку, одноразова грошова допомога виплачується особі шляхом перерахування коштів уповноваженим органом на рахунок в установі банку, зазначений одержувачем виплати.

Якщо після призначення одноразової грошової допомоги за її одержанням звертаються інші особи (члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), питання щодо розподілу суми такої допомоги вирішується за взаємною згодою осіб або в судовому порядку.

Як вбачається з відповіді Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України № 40/17/12-61 від 02.01.2024 на адвокатський запит - адвоката Жекало І., одноразова грошова допомога за фактом гибелі молодшого сержанта ОСОБА_3 була виплачена на підставі наказу командира військової частини № НОМЕР_4 .02.2023 ( ОСОБА_1 - платіжне доручення № 365 від 09.02.2023, ОСОБА_2 - платіжне доручення № 366 від 09.02.2023).

Суд бере до уваги той факт що батько ОСОБА_2 участі у вихованні та утримані сина не брав, життям сина не цікавився за всі роки з моменту окремого проживання, ніякої матеріальної допомоги на утримання не надавав.

Даний фактпідтверджується довідкою№42від 25.01.2023,яка виданаХарківським автомобільно-дорожнимфаховим коледжом,де навчався ОСОБА_3 ,в якійзазначено,що підчас навчанняв коледжіз 2016року по2020рік,батько ОСОБА_5 жодного контактуз завідувачемдорожнього відділеннята класнимкерівником немав. Протягом всього навчання батько не цікавився успішністю свого сина, із викладачами - предметниками не спілкувався, батьківські збори не відвідував, а також не мав жодних контактів із вихователем та завідувачем гуртожитку, де на протязі чотирьох років мешкав його син. Мати ОСОБА_1 прикладала багато зусиль для виховання і навчання сина, успішного закінчення та отримання сином диплома зі спеціальності «Будівництво мостів та інших штучних споруд». Він був завжди охайним, вихованим, ввічливим, товариським студентом. Саме мати виховала у сина почуття патріотизму та національної гідності, справжнього захисника і Героя України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 на фронті під час виконання бойового завдання під ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язуються утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального, і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В даному випадку, за розвиток фізичного, розумового, духовного, морального, і соціального розвитку несла відповідальність тільки ОСОБА_1 .

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, як безпідставну надану, у разі загибелі (смерті) ОСОБА_3 в період дії воєнного стану у розмірі 7500000 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. М. Жорняк