Ухвала суду № 116810850, 05.02.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/10063/23

.

Номер провадження: 2/205/410/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Моторне транспортне страхове бюро України, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Моторне транспортне страхове бюро України, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

23січня 2024року допочатку розглядусправи посуті позивачподала досуду заяву,в якійвона проситьзалишити позовнівимоги ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Страховакомпанія «Кредо», ОСОБА_2 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Моторне транспортнестрахове бюроУкраїни, ОСОБА_3 ,про відшкодуванняматеріальної шкодизавданої внаслідокдорожньо транспортної пригоди, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити вказану позовну заяву без розгляду, оскільки це прямо передбачено процесуальним законом, відповідає вільному волевиявленню позивача, та не позбавляє таку особо права звернутися до суду повторно у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст.258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Моторне транспортне страхове бюро України, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - залишити без розгляду.

2.Роз`яснити позивачу право, передбачене ч.2ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан