Ухвала суду № 116810222, 31.01.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4891/21

Провадження № 1-кп/367/230/2024

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019110040000415 від 02.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та рахується за Київським апеляційним судом від якого відсутній дозвіл на доставку обвинуваченого до Ірпінського міського суду Київської області.

Прокурор в судовому засіданні просив проводити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Суд, заслухавши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 6 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Так, враховуючи викладене, та необхідність забезпечити присутність обвинуваченого та його право на захист з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в установі попереднього ув`язнення, а саме в ДУ «Київський слідчий ізолятор», тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, то судові засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12019110040000415 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, судове засідання на 26 лютого 2024 року о 13:30 годині в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого - ОСОБА_4 ..

Доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції на 13:30 годину 26 лютого 2024 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Зобов`язати службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1