Ухвала суду № 116806168, 05.02.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Чернігів Справа № 620/2333/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Л.О., перевіривши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення від 15.05.2023 у справі №620/2333/23;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 протягом п`ятнадцяти днів подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 у справі №620/2333/23.

Суд зазначає, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 у справі №620/2333/23 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Визнано протиправним пункт 8 параграфу 2 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 13.09.2022 №54-РС (по особовому складу) про звільнення ОСОБА_1 з військової служби в запас (за станом здоров`я). Визнано протиправним та скасовано пункт 4 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.09.2022 №207 (по стройовій частині) про звільнення ОСОБА_1 з військової служби в запас за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії, як такого, що підлягає повторному медичному обстеженню через 6 місяців, та з виключенням його зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на військовій службі з включенням його до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та на всі види грошового забезпечення з 27 вересня 2022 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 27 вересня 2022 року по дату фактичного поновлення на військовій службі. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у письмовому провадженні.

Водночас суд, керуючись приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення щодо наведених у заяві обставин та докази на їх підтвердження.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати письмові пояснення щодо наведених у заяві обставин та докази на їх підтвердження.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук